Posted: 12.08.08 00:41. Post subject: Немного о генетике народов Европы.

http://dienekes.blogspot.com/2008/08/500k-snp-europe-wide-study-of-genetic.html

Ни русских, ни украинцев здесь нет (UK - это United Kingdom, а не Ukraine), но данные все равно интересные.
Видно, к примеру, как четко финны отличаются от прочих европейцев.
А британцы практически совпадают с ирландцами - очередное подтверждение того, что англичане в основе своей - германизированное кельтское население.

 Posted: 29.08.08 22:43. Post subject: Бранко пишет: Средн..

Бранко пишет:

quote:

Средние величины признаков у населения разных районов этой территории очень близки к средним суммарного типа русских

\

Наиболее характерные варианты русского антропологического типа - ильменский и верхнеокский.

Источник: Происхождение и этническая история. С. 172

 Posted: 29.08.08 22:43. Post subject: Бранко, а нахера ты ..

Бранко, а нахера ты свою писанину выдаешь за бабушкину, а?
Где у бабушки написано - Максимальное сходство с западным верхневолжским ???

 Posted: 29.08.08 22:48. Post subject: Slavist пишет: Бран..

Slavist пишет:

quote:

Бранко, а нахера ты свою писанину выдаешь за бабушкину, а?

Тебе же сказали: учи бабушку внимательно!

Slavist пишет:

quote:

Где у бабушки написано - Максимальное сходство с западным верхневолжским ???

6.3.4. Региональные антропологические типы русских

Территория однородна антропологически. Средние величины признаков у населения разных районов этой территории очень близки к средним суммарного типа русских (см. выше). Максимальное сходство с западным верхневолжским. В отличие от Е.М. Чепурковского, В.В. Бунак склонен рассматривать этот антропологический комплекс, не как промежуточный, а "как вариант западного верхневолжского типа, несколько видоизмененный влиянием смежных групп".

http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/6.html

 Posted: 29.08.08 22:56. Post subject: Бранко пишет: Средн..

Бранко пишет:

quote:

Средние величины признаков у населения разных районов этой территории очень близки к средним суммарного типа русских (см. выше).

Это значит: центральный москаль - темнопигментированный брахицефал.
О чем же спор?

 Posted: 29.08.08 22:58. Post subject: Slavist пишет: Это ..

Slavist пишет:

quote:

Это значит: центральный москаль - темнопигментированный брахицефал.

По своим антропологическим чертам население сходно с белорусами, некоторыми литовскими и польскими группами и, по мнению автора, связано с позднейшей волной западной миграции.

 Posted: 29.08.08 22:59. Post subject: Бранко пишет: Молод..

Бранко пишет:

quote:

МолодеС: " в облике древних киевлян явно прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося ослабленными монголоидными чертами." ЯВНО!

И что, идиот? Ты решил, что явно - это на 100%? Кочевники с ослабленными монголоидными чертами было на 100% монголоидны, а киевляне на 100% воспроизводили их черты?

Бранко пишет:

quote:

Кто, древний киянин? Хм...

Да нет - ты.

 Posted: 29.08.08 23:03. Post subject: Буревiй пишет: И чт..

Буревiй пишет:

quote:

И что, идиот? Ты решил, что явно - это на 100%? Кочевники с ослабленными монголоидными чертами было на 100% монголоидны, а киевляне на 100% воспроизводили их черты?

ЯВНО воспроизводили.

 Posted: 29.08.08 23:13. Post subject: Бранко пишет: По св..

Бранко пишет:

quote:

По своим антропологическим чертам население сходно с белорусами, некоторыми литовскими и польскими группами и, по мнению автора, связано с позднейшей волной западной миграции.

Ага: Валдай, Вологодская и Костромская губернии. Светлоглазые брахицефалы.

Но это север, а не центр. Исторический центр расеян южнее - между Владимиром и Москвой.

 Posted: 29.08.08 23:18. Post subject: Slavist пишет: Ага:..

Slavist пишет:

quote:

Ага: Валдай, Вологодская и Костромская губернии. Светлоглазые брахицефалы

Да.

Центрально-восточноевропейский- Восточноевропейский тип
Ока и ее притоки, верховья Дона, Клязьма, верхнее и среднее течение Волги, Цна, Ворскл, верховья Хопра и Медведицы

По своим морфологическим особенностям сходен с грацильным, мезокефальным вариантом прибалтийского комплекса, но отличается несколько более темными волосами и глазами. По пигментации группа занимает промежуточное положение между атланто-балтийской и атланто-черноморской группами \Бунак\

Slavist пишет:

quote:

Исторический центр расеян южнее - между Владимиром и Москвой

Исторический центр-Москва, центральный тип русских.

 Posted: 29.08.08 23:26. Post subject: Бранко пишет: Истор..

Бранко пишет:

quote:

Исторический центр-Москва, центральный тип русских.

Исторический центр там, где формировалась расейская народность: Владимир - Суздаль - Москва.
А не там, где МКАД.

 Posted: 29.08.08 23:28. Post subject: Slavist пишет: Исто..

Slavist пишет:

quote:

Исторический центр там, где формировалась расейская народность: Владимир - Суздаль - Москва.

Не фантазируй.

Центральный тип русских-Москва. Из Суздаля-Владмира, миграция в Московское княжество было минимально. Читай Бабушку Алексееву.

 Posted: 29.08.08 23:31. Post subject: То есть, Владимир-Су..

То есть, Владимир-Суздаль к расеянам уже и не при чем?

Я хренею... Вот манкурт позорный!

 Posted: 29.08.08 23:32. Post subject: Slavist пишет: То е..

Slavist пишет:

quote:

То есть, Владимир-Суздаль к расеянам уже и не при чем?

Как не причем? При чем, только это не центральный тип русских. Вот например русские еще не додумались считать как украинцы, центральными украинцами галичан.

 Posted: 30.08.08 10:27. Post subject: Slavist пишет: цент..

Slavist пишет:

quote:

центральный москаль - темнопигментированный брахицефал.

Антропологически эта территория довольно однородна.Средние величины признаков у населения этой территрии близки к средним суммарного типа.Вот некоторые цифровые характеристики:головной указате-81,2лицевой-89,7,носовой-623,5,толщина гуь-15,8 мм,длина тела-167,5(в 1950-е гг-сейчас уже более 177)см, доля светлых глаз-47%, светлых волос-30%, доля верхнего века без складки-22%.Нетрудно убедится, что комплекс особенностей центрального типа заметно отличается от смежных-валдайского,клязьминского,дон-сурского и верхнеокского, и обнаруживает большое сходство с западным верхневолжским.

 Posted: 30.08.08 17:15. Post subject: Бранко пишет: ЯВНО ..

Бранко пишет:

quote:

ЯВНО воспроизводили.

Не явно воспоризводили, а явно прослеживаются.
Кто сказал, что, к примеру, содержать два процента кочевнических черт - это не "явно прослеживаются"? (А у кочевников у самих-то монголоидные черты были ослаблены! )

 Posted: 30.08.08 17:16. Post subject: Буревiй пишет: Не я..

Буревiй пишет:

quote:

Не явно воспоризводили, а явно прослеживаются.

Ок, ЯВНО прослеживаются.

 Posted: 30.08.08 17:21. Post subject: Бранко пишет: Ок, Я..

Бранко пишет:

quote:

Ок, ЯВНО прослеживаются.

Ну, и дале чего? Ты из этого делаешь вывод, что поляне были монголоидны? Так твои идиотские фантазии никому не интересны.

 Posted: 30.08.08 17:26. Post subject: Буревiй пишет: Ну, ..

Буревiй пишет:

quote:

Ну, и дале чего? Ты из этого делаешь вывод, что поляне были монголоидны?

Они были такими:

В то же время в облике древних киевлян явно
прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося
ослабленными монголоидными чертами. Степняки известны нам по могильникам в Зливках
и Каневке.

 Posted: 30.08.08 17:28. Post subject: Бранко пишет: Они б..

Бранко пишет:

quote:

Они были такими:

Что они были именно такими (как этот бюст) - мне твои фантазии неинтересны.

 Posted: 30.08.08 17:29. Post subject: Буревiй пишет: Что ..

Буревiй пишет:

quote:

Что они были именно такими (как этот бюст) - мне твои фантазии неинтересны.

СЛИВА ЗАЩИТАНА!

 Posted: 30.08.08 17:31. Post subject: Слив засчитан. :sm5..

Слив засчитан.

 Posted: 30.08.08 17:32. Post subject: Буревiй пишет: Слив..

Буревiй пишет:

quote:

Слив засчитан

Не Слив, а СЛИВА!

 Posted: 30.08.08 17:34. Post subject: Слив засчитан. :sm5..

Слив засчитан.

 Posted: 19.11.08 19:42. Post subject: ...

.

 Posted: 19.11.08 19:45. Post subject: ...

.