Ни русских, ни украинцев здесь нет (UK - это United Kingdom, а не Ukraine), но данные все равно интересные. Видно, к примеру, как четко финны отличаются от прочих европейцев. А британцы практически совпадают с ирландцами - очередное подтверждение того, что англичане в основе своей - германизированное кельтское население.
Posted: 29.08.08 18:24. Post subject: Бранко пишет: Я уже..
Бранко пишет:
quote:
Я уже давал, ссылка в Студии!
Совсем ослеп у себя в Грузии?
Слив засчитан. Впрочем, даже если приведенные тобой отрывки и взяты из какой-то научной работы: отрывочные данные по одному-двум чувакам никак не катят против обширных исследований, показывающих, что украинцы - типичные европейцы, русские - нет.
Posted: 29.08.08 18:32. Post subject: Ага. :sm36: ..
Ага.
'Киевский некрополь даёт обширный краниологический материал, но поскольку происходит он из раскопок, произведённых в прошлом веке, дифференцировать его по обряду погребения не представляется возможным. Между тем там есть захоронения в деревянных гробах, грунтовых могилах и срубных гробницах. Всё это заставляет предполагать смешанный этнический состав населения древнего Киева. Оценка суммарной краниологической серии из Киева на фоне изменчивости признаков в германских группах показала разительное отличие древних киевлян от германцев. По-видимому, норманнов в составе дружины киевского князя было очень мало, коль скоро это не наложило отпечаток на антропологический облик населения города. В то же время в облике древних киевлян явно прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося ослабленными монголоидными чертами. Степняки известны нам по могильникам в Зливках и Каневке. Сельское население Киевской Руси антропологически близко городскому, но оно более однородно по своему физиологическому облику. Никаких германских черт в нем не обнаруживается'[1].
Posted: 29.08.08 18:46. Post subject: Бранко пишет: Украи..
Бранко пишет:
quote:
Украинцы-типичне европейцы? А как так получилось, если поляне были монголоидны? Значит поляне не предки украинцев? Впрочем, это и так ясно было.
Да всё очень просто! Как неоднократно указывали товарищи PуСС, Вятич, CordedWare, Бранко и иже с ними - "жители Киева и окрестностей после монгольского нашествия мигрировали на северо-восток". Теперь понятно, как это происходило. Те поляне, которые имели монголоидную примесь, собрали манатки и эмигрировали во Владимиро-Суздальщину. Стыд перед полянами-европеоидами за погром, учиненный дальними родственниками (монголами), был невыносим...
Posted: 29.08.08 18:59. Post subject: Бранко пишет: итай ..
Бранко пишет:
quote:
итай Алексееву, Дебил! Широколиций долихоцефал-праславянин культуры шнуровой керамики, а украинский мезкефал-"праславянин" иллиро-фракиец, культуры колоколовидных кубков, корни которой в Испании!
Дебил,читай своих финских ученых сам ,ранние славяне-протоукраинцы были долихоцефальные,узко и длиннолицие,только затем стали брахицефализироваться.
Posted: 29.08.08 19:03. Post subject: Украiнец пишет: Деб..
Украiнец пишет:
quote:
Дебил,читай своих финских ученых сам ,ранние славяне-протоукраинцы были долихоцефальные,узко и длиннолицие
Ранние украинцы были разными. Тиверцы, уличи и древляне были мезокефалами, в отличии от предков русских-долико, из-за этого украинцы брахицефализировались быстрее русских.
Posted: 29.08.08 19:15. Post subject: Бранко пишет: Ранни..
Бранко пишет:
quote:
Ранние украинцы были разными. Тиверцы, уличи и древляне были мезокефалами, в отличии от предков русских-долико, из-за этого украинцы брахицефализировались быстрее русских.
прально говоришь,у всех славян к концу 1-го тысячилетия головной индекс 0,75-0,76,и вдруг спустя два века в Московии обнаруживаются с 0,73 ,ясно,что это не славяне.Откуда они взялись?
Posted: 29.08.08 19:20. Post subject: Украiнец пишет: пра..
Украiнец пишет:
quote:
прально говоришь,у всех славян к концу 1-го тысячилетия головной индекс 0,75-0,76,и вдруг спустя два века в Московии обнаруживаются с 0,73
Не правильно. Температура по палате средняя.
Среди москалей, изначально было больше долихоцефалов( тру-славян), чем среди украинцев, поэтому головной индекс всегда был заметно меньший чем на Украине.
Posted: 29.08.08 19:27. Post subject: Бранко пишет: Среди..
Бранко пишет:
quote:
Среди москалей, изначально было больше долихоцефалов( тру-славян), чем среди украинцев, поэтому головной индекс всегда был заметно меньший чем на Украине.
Ты о каких это москалях? У Алексеевой лишь три базовых москаля, на выбор:
"Западный великорус"(валдайский тип) Светлоглазое и брахикефальное население "Восточный великорус" (северопонтийский или рязанский тип) Темнопигментированное и субдолихокефальное население "Широкоголовый шатен" Темноволосое и брахикефальное население
Posted: 29.08.08 19:47. Post subject: Бранко пишет: Ага. ..
Бранко пишет:
quote:
Ага.
'Киевский некрополь даёт обширный краниологический материал, но поскольку происходит он из раскопок, произведённых в прошлом веке, дифференцировать его по обряду погребения не представляется возможным. Между тем там есть захоронения в деревянных гробах, грунтовых могилах и срубных гробницах. Всё это заставляет предполагать смешанный этнический состав населения древнего Киева. Оценка суммарной краниологической серии из Киева на фоне изменчивости признаков в германских группах показала разительное отличие древних киевлян от германцев. По-видимому, норманнов в составе дружины киевского князя было очень мало, коль скоро это не наложило отпечаток на антропологический облик населения города. В то же время в облике древних киевлян явно прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося ослабленными монголоидными чертами. Степняки известны нам по могильникам в Зливках и Каневке. Сельское население Киевской Руси антропологически близко городскому, но оно более однородно по своему физиологическому облику. Никаких германских черт в нем не обнаруживается'[1].
Ага, ага... Значит, у степного кочевнического населения прослеживаются ослабленные монголоидные черты, у киевлян прослеживаются черты этого кочевого населения (то биш монголоидные черты еще слабее, чем у собственно этого кочевого населения), а идиот Бранко делает из этого вывод, что поляне были монголоидны? Ну, идиот - он и есть идиот!
Posted: 29.08.08 20:18. Post subject: Slavist пишет: Ты о..
Slavist пишет:
quote:
Ты о каких это москалях?
О центральных московских.
Slavist пишет:
quote:
"Северо-западный" (ильменский тип) Светлоглазое, долихокефальное и высокорослое население
Вот вот. Центральный москаль-вариант ильменского типа, отличающийся от него оболее темной окраской волос (37% светловолосых), более сильным ростом бороды, более прямой спинкой носа, меньшей частотой складки верхнего века .
Posted: 29.08.08 20:20. Post subject: Буревiй пишет: Ага,..
Буревiй пишет:
quote:
Ага, ага... Значит, у степного кочевнического населения прослеживаются ослабленные монголоидные черты, у киевлян прослеживаются черты этого кочевого населени
МолодеС: " в облике древних киевлян явно прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося ослабленными монголоидными чертами."
Posted: 29.08.08 20:47. Post subject: Бранко пишет: Вот в..
Бранко пишет:
quote:
Вот вот. Центральный москаль-вариант ильменского типа, отличающийся от него оболее темной окраской волос (37% светловолосых), более сильным ростом бороды, более прямой спинкой носа, меньшей частотой складки верхнего века .
А нихера! У бабушки всё четко! Новгородцы - ильменский тип; остальные расеяне - одно из трех:
1)"Западный великорус"(валдайский тип) Светлоглазое и брахикефальное население 2) "Восточный великорус" (северопонтийский или рязанский тип) Темнопигментированное и субдолихокефальное население 3) "Широкоголовый шатен" Темноволосое и брахикефальное население
Posted: 29.08.08 20:59. Post subject: Slavist пишет: них..
Slavist пишет:
quote:
нихера! У бабушки всё четко! Новгородцы - ильменский тип; остальные расеяне - одно из трех:
Обобщенный антропологический тип русских Восточной Европы (Т.И. Алексеева)
Центральная территория (расположена между верховьем р. Москвы и долиной р. Протва на западе, нижней Окой - на востоке. На севере ограничена Клязьмой, на юге - средней Окой) (8) Центральный Территория однородна антропологически. Средние величины признаков у населения разных районов этой территории очень близки к средним суммарного типа русских (см. выше). Максимальное сходство с западным верхневолжским
(3) Западный верхневолжский Близок к ильменскому, от которого отличается более темной окраской волос (37% светловолосых), более сильным ростом бороды, более прямой спинкой носа, меньшей частотой складки верхнего века
Posted: 29.08.08 21:24. Post subject: Нехер бабушку лохмат..
Нехер бабушку лохматить! При чем здесь западный верхневолжский тип?
МЫ ГОВОРИМ О ЦЕНТРАЛЬНОМ МОСКАЛЕ! ПОСКОННОМ, КОНДОВОМ, ЛАПОТНОМ!
Северо-восточная территория (западная граница проходит по р. Шексне, Мологе, Яхромеи каналу Москва-Волга, южная - по р. Клязьме, Оке, Верхней Волге, восточная - по верхней Каме)
(4) Восточныйверхневолжский По сравнению с ильменским и валдайским характеризуется меньшей длиной тела (166 см), более широким лицом, более темной окраской глаз и волос. Головной указатель несколько меньше, чем у валдайского, доля вогнутой спинки носа также меньше, чем у валдайского и ильменского
(5) Вологдо-вятский Отличается менее темной пигментацией глаз и волос
(6) Вятско-камский Характерно понижение доли светлых глаз до 35% и незначительная уплощенность горизонтального профиля Клязьминский Сравнительно темная пигментация глаз и волос, а также более сильный, чем у ильменского типа, рост бороды (проявляет себя темнопигментированный элемент, не тождественный с другими типами этого региона)
Posted: 29.08.08 21:32. Post subject: Бранко, если ты туп ..
Бранко, если ты туп в географии, я тебе объясню. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МОСКАЛЬ, он же кондовый кацап - живет между Владимиром и Москвой. А не между Рыбинском и Ярославлем.
Posted: 29.08.08 21:33. Post subject: Slavist пишет: При ..
Slavist пишет:
quote:
При чем здесь западный верхневолжский тип?
Спроси это у Алексеевой.
Центральный Территория однородна антропологически. Средние величины признаков у населения разных районов этой территории очень близки к средним суммарного типа русских (см. выше). Максимальное сходство с западным верхневолжским
МЫ ГОВОРИМ О ЦЕНТРАЛЬНОМ МОСКАЛЕ! ПОСКОННОМ, КОНДОВОМ, ЛАПОТНОМ!
Про него и говорим:
Центральная территория (расположена между верховьем р. Москвы и долиной р. Протва на западе, нижней Окой - на востоке. На севере ограничена Клязьмой, на юге - средней Окой) (8) Центральный Территория однородна антропологически. Средние величины признаков у населения разных районов этой территории очень близки к средним суммарного типа русских (см. выше). Максимальное сходство с западным верхневолжским
Posted: 29.08.08 21:36. Post subject: Бранко пишет: Центр..
Бранко пишет:
quote:
Центральная территория (расположена между верховьем р. Москвы и долиной р. Протва на западе, нижней Окой - на востоке. На севере ограничена Клязьмой, на юге - средней Окой)
Во-во! Уже лучше!
Клязьминский Сравнительно темная пигментация глаз и волос, а также более сильный, чем у ильменского типа, рост бороды (проявляет себя темнопигментированный элемент, не тождественный с другими типами этого региона)
Восточныйверхневолжский По сравнению с ильменским и валдайским характеризуется меньшей длиной тела (166 см), более широким лицом, более темной окраской глаз и волос. Головной указатель несколько меньше, чем у валдайского, доля вогнутой спинки носа также меньше, чем у валдайского и ильменского
Posted: 29.08.08 21:46. Post subject: Slavist пишет: Кляз..
Slavist пишет:
quote:
Клязьминский
Это не центральный тип. Учи Алексееву досконально.
Slavist пишет:
quote:
Восточныйверхневолжский
ТОже не центральный.
Тебе же ясно сказано, Петька-Снайпер:
Центральная территория (расположена между верховьем р. Москвы и долиной р. Протва на западе, нижней Окой - на востоке. На севере ограничена Клязьмой, на юге - средней Окой) (8) Центральный Территория однородна антропологически. Средние величины признаков у населения разных районов этой территории очень близки к средним суммарного типа русских (см. выше). Максимальное сходство с западным верхневолжским
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 15
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation on, edit new post no
,ясно,что это не славяне.Откуда они взялись? 
- user online
- user offline