Author | Topic |
|
| moderator
|
|
|
Posted: 12.08.08 00:41. Post subject: Немного о генетике народов Европы.
http://dienekes.blogspot.com/2008/08/500k-snp-europe-wide-study-of-genetic.html Ни русских, ни украинцев здесь нет (UK - это United Kingdom, а не Ukraine), но данные все равно интересные. Видно, к примеру, как четко финны отличаются от прочих европейцев. А британцы практически совпадают с ирландцами - очередное подтверждение того, что англичане в основе своей - германизированное кельтское население.
| |
|
Replys - 160
, page:
1
2
3
4
5
6
7
All
[new only]
|
|
|
Posted: 22.12.09 13:41. Post subject: Как привычно: кацапо..
Как привычно: кацапо-монгол включает дурочку, дабы скрыть свое невежество. Ну, посмешите нас, посмешите.
| |
|
|
Posted: 22.12.09 17:17. Post subject: Pablito ты блондинк..
Pablito ты блондинка еще и в каждой бочкычка? иль ты все на свой счет принимаешь?к психиатру обращайся
| |
|
|
Posted: 22.12.09 17:34. Post subject: О, диагноз становитс..
О, диагноз становится все более четким. quote: | Есть закон: самые большие тупицы призывают думать, самые большие ворюги призывают быть честными и т.д. |
| Теперь уже предлагаешь обращаться к психиатру.
| |
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 22.12.09 17:41. Post subject: KarlV пишет: послуш..
KarlV пишет: quote: | послушайте негр ямайский не можете дать конкретных данных,учите историю,учите филологию не разбираетесь в вопросах - не пишите если я на форуме недавно - вовсе не значит,что я не знаю хотябы историю вас видать научили что Великая Украина была уж в 29г до нашей эры??? |
| Послушайте, негр ямайский. Не можете дать конкретных данных - не лезьте спорить, не знаете азов предмета - учите матчасть. Вы говорили о тюркской составляющей украинского языка? Вам отвечено - тюркизмов менее одного процента, плюс основным фактором в определении языковой принадлежности является грамматика, а не лексика, а грамматика украинского и подавно славянская, иначе украинский язык просто не относили бы к славянской группе, а главное - язык мало говорит о том кто куда делся и кто куда влился, иначе получится, что ямайские негры - самые что ни на есть англосаксы, бразильские негры - португальцы и т.д. Вы решили, что половцы, печенеги, хазары, гунны и т.д. влились в состав украинцев? Ну, мечтать вы можете сколько угодно. Куда влились, к примеру, половцы - я ссылочку привел, лазить искать куда делись остальные перечисленные народы мне абсолютно влом, и если вы почему-то решили, что влились они именно в состав украинцев - так это не я должен доказывать, что дело обстоит не так, а вы должны доказать, что дело обстоит именно так. Токо сразу оговорюсь - писанину Гумилева, Фоменко и прочую альтернативщину приберегите для своей бабушки, давайте исключительно данные и выводы официальной академической науки. Ссылочку на кое-какие данные из нее на предмет того в ком (в украинцах или русских) больше тюрко-монгольская и вообще монголоидная составляющая я вам уже дал.
| |
|
|
Posted: 22.12.09 18:42. Post subject: Буревiй пишет: ямай..
Буревiй пишет: quote: | ямайские негры - самые что ни на есть англосаксы |
| негры в отличие от вас знают два языка. Т.е. пример некоректный впрочем как и ссылочка. откуда у вас информация про монголоидность половцев??? я пытаюсь разобраться в работах генетиков,но...по Дискавери был цикл передачь о истории,ясно и отчетливо было рассказано о работе английских,шведских и немецких генетиков на Готленде ,3-и года назад. Вывод их был таков: в 5-6 веках население Готленда 9 из 10 имело азиатские корни,т.е. в прямую было сказано что они были азиатами а на Украине(иль в.....кстати,без подъ..бов,чисто тюркский вариант) и в России значит азиатских следов нет???....чтож они на летающей тарелке перелетели???
| |
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 22.12.09 19:07. Post subject: KarlV пишет: негр..
KarlV пишет: quote: | негры в отличие от вас знают два языка. Т.е. пример некоректный |
| Какие два языка знают ямайские негры? И откуда вы знаете сколько языков знаю я? А самое главноев - к чему вы это вообще говорите? Лишь бы чего сказать? KarlV пишет: Какая моя ссылочка вас не устроила и почему? KarlV пишет: quote: | откуда у вас информация про монголоидность половцев??? |
| Из официальных академических источников, ссылку на один из которых я в этой ветке уже приводил в разговоре а Ареем. KarlV пишет: quote: | я пытаюсь разобраться в работах генетиков,но...по Дискавери был цикл передачь о истории,ясно и отчетливо было рассказано о работе английских,шведских и немецких генетиков на Готленде ,3-и года назад. Вывод их был таков: в 5-6 веках население Готленда 9 из 10 имело азиатские корни,т.е. в прямую было сказано что они были азиатами а на Украине(иль в.....кстати,без подъ..бов,чисто тюркский вариант) и в России значит азиатских следов нет???....чтож они на летающей тарелке перелетели??? |
| Знаете ли, тяжело комментировать россказни из разряда "где-то слышал звон, да не понял где он". Проникнуть из Азии в Скандинавию, в принципе, совсем не сложно, но... Что на острове Готланд в 5-6 в.в. 90 процентов населения было азиатами - первый раз о таком слышу, и, думаю, вы просто чего-то не так поняли.
| |
|
|
Posted: 22.12.09 20:06. Post subject: Буревiй пишет: 90 п..
Буревiй пишет: quote: | 90 процентов населения было азиатами - первый раз о таком слышу, и, думаю, вы просто чего-то не так поняли. |
| я понял все верно,там небыло нескольких вариантов.Если вас заинтересовало,думаю без труда найдете все серии о истории европы канала дискавери. про языки можете спорить,но мне уже лень...по любому ваш второй язык не будит таким же как английский для индейцев иль негров по поводу ссылки - чушь полная...кого нивозьми все с поволжья ,с чего решили что до алтая жили монголоидные народы???....да еще и говорящие многими украинскими словами (пусть даж 1%). есть еще смешнее высказывания,причем настоящих филологов(как пропустили??? ),например Гагаузы - отуреченный народ...в нете и литературе много чего есть Буревiй пишет: и к чему это было написано???тож непонятно(к чему срачь...я никого не задел,если задел - говорите прямо за что)
| |
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 22.12.09 22:15. Post subject: KarlV пишет: я поня..
KarlV пишет: quote: | я понял все верно,там небыло нескольких вариантов.Если вас заинтересовало,думаю без труда найдете все серии о истории европы канала дискавери. |
| Честно говоря, не очень заинтересовало, бо выглядит явной чепухой. Если б вы сами привели оттуда чего-то в подтверждение своих слова - еще куда ни шло, а искать самому какую-то заведомую хрень - увольте... KarlV пишет: quote: | про языки можете спорить,но мне уже лень...по любому ваш второй язык не будит таким же как английский для индейцев иль негров |
| О каком втором языке речь? Какой такой второй язык у упоминавшихся ранее ямайских негров? Насколько мне известно - никакого второго языка у них нет, а есть именно английский. Или вы знаете больше меня? Тогда просветите меня, темного - что там у них за второй язык такой... KarlV пишет: quote: | по поводу ссылки - чушь полная...кого нивозьми все с поволжья |
| ??? Кто с Поволжья? И что именно чушь? Шо за бред сивой кобылы в майскую ночь? KarlV пишет: quote: | с чего решили что до алтая жили монголоидные народы???....да еще и говорящие многими украинскими словами (пусть даж 1%). |
| Опять какая-то ахинея... Что значит "аж до Алтая жили монголоидные народы, да еще говорящие многими украинскими словами, аж 1%"? Вы сами-то понимаете что несете? О чем вы лепечете, болезный? Вы с утра головой не стукались? KarlV пишет: quote: | есть еще смешнее высказывания,причем настоящих филологов(как пропустили??? ),например Гагаузы - отуреченный народ...в нете и литературе много чего есть |
| Опять какая-то хрень из раздела "куры передохли, высылайте новый телескоп"... Какие высказывания, каких филологов, какое все это имеет отношение к обсуждаемому вопросу - тайна сия велика есть! KarlV пишет: quote: | и к чему это было написано???тож непонятно(к чему срачь...я никого не задел,если задел - говорите прямо за что) |
| А, понятно, понятно... Ну то есть, по сути тоже ахинея, но хоть понятно к чему написана - дитятко хочет ответить в стиле "сам дурак". Я ему неоднократно по поводу его бреда задавал вопрос "к чему это было написано" - так он хочет ответить мне в том же духе! Итак, ссылок на академические источники, подтверждающие, что половцы, печенеги, хазары, гунны и т.д. дружно влились в состав украинцев - нет? По поводу антропо-генетических данных сказать нечего, бо вы в них не шарите и даже изложенного в книге понять не в состоянии? Тогда - всего хорошего!
| |
|
|
Posted: 23.12.09 06:47. Post subject: Буревiй пишет: хаза..
Буревiй пишет: quote: | хазары, гунны и т.д. дружно влились в состав украинцев |
| сколько лет украине??? я уже достаточно почитал форум,чтобы понять что вы и Бранко выходите между хорошими статьями и умными мыслями,нууу как в цирке. Понял что вопрос негров ямайки вам ближе,чем слова Майдан,казак,курень,камча,ковун.......... вы опираетесь на неизвесную многим академическую науку...вкоторую не входят множество академиков(неизвесно входят ли вообще ученые???) Вы утверждали что у вас есть научные работы???может вы единственый ученый в той самой,описаной вами, академической науке??? я же человек положительный,нууу иль очень хочу быть положительным....мне на ваши измышления положить удачи и вам,все равно,вы (как и я ) никаких подтверждений своим словам привести не можете ща рекламу видел по Дискавери - будет цикл фильмов Геногеография,посмотрите может будет интересно
| |
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 23.12.09 18:29. Post subject: KarlV пишет: сколь..
KarlV пишет: Это вы к тому, что во времена гуннов Украины как таковой не было? Хорошо, уточняю: влились в состав предков украинцев. Так лучше? Впрочем, обычная история: когда нечего сказать по существу, такие "крутые" спорщики как вы начинают цепляться к словам! KarlV пишет: quote: | я уже достаточно почитал форум,чтобы понять что вы и Бранко выходите между хорошими статьями и умными мыслями,нууу как в цирке. |
| Ну, куда уж мне, грешному, до такого гиганта мысли и знатока умных статей, как вы! KarlV пишет: quote: | Понял что вопрос негров ямайки вам ближе,чем слова Майдан,казак,курень,камча,ковун.......... вы опираетесь на неизвесную многим академическую науку...вкоторую не входят множество академиков(неизвесно входят ли вообще ученые???) |
| Майдан - слово иранское (или индо-иранское), кавун пишется через "а", слово камча для украинского языка не характерно. Что касаемо слов вообще, то повторяю еще раз: тюркской лексики в украинском языке менее одного процента, при том, что детерминирующим признаком при отнесении языка к той или иной языковой группе является не лексика, а грамматика, а грамматика украинского языка и подавно славянская (иначе украинский язык просто не относили бы к славянской группе). Не доходит? По поводу ямайских негров: какой у них там второй язык - ответа так и не будет? Ну что же, следовало ожидать... KarlV пишет: quote: | вы опираетесь на неизвесную многим академическую науку...вкоторую не входят множество академиков(неизвесно входят ли вообще ученые???) |
| Ну, если вам, "гению", или таким как вы невеждам чего-то неизвестно - так это еще ни о чем не говорит. KarlV пишет: quote: | Вы утверждали что у вас есть научные работы???может вы единственый ученый в той самой,описаной вами, академической науке??? |
| Вы, наверное, и в самом деле стукнулись головушкой, причем крепко... Когда и где я чего такое утверждал? Я черным по белому пишу, что ссылаюсь не на себя, любимого, а на ученых, на специалистов. Что у меня есть научные работы по обсуждаемой теме - я такого никогда не писал, а если вы утверждаете, что писал, то ссылочку на это - в студию! KarlV пишет: quote: | я же человек положительный,нууу иль очень хочу быть положительным |
| Как говорил один литературный герой - "ваша ... личность меня меньше всего интересует". Думаю, что не только меня, но и прочих форумчан тоже. KarlV пишет: quote: | мне на ваши измышления положить удачи и вам,все равно,вы (как и я ) никаких подтверждений своим словам привести не можете |
| О-о-о-о, деточка растет! Если раньше он просто, без обиняков обвинял меня в том, в чем был грешен сам, то теперь он, по-прежнему вешая на меня брехливые обвинения, хотя бы мужественно признает, что сам в этом грешен. Токо неувязочка - оттого, что вы признаете свой грех, я грешным не становлюсь. Я свои слова имею обыкновение подтверждать ссылками (напр., ссылка на определение монголоидной составляющей по разным антропологическим системам). А если я не делаю ссылку по поводу каждого озвучиваемого мною факта (например, что главным в установлении групповой принадлежности языка является грамматика, а не лексика и т.д.) - так это потому, что я вовсе не имею намерений устраивать вам тут ликбез. В других обстоятельствах я, может, и стал бы вам чего-то терпеливо разъяснять, а сейчас что-то не тянет - не люблю, знаете, Шариковых, которые, не зная элементарных вещей, лезут делать выводы "космического масштаба и космической же глупости". Если вы не знаете азов - так и не суйтесь в то, чего не знаете. KarlV пишет: quote: | ща рекламу видел по Дискавери - будет цикл фильмов Геногеография,посмотрите может будет интересно |
| Спасибо за совет. Все, больше сказать нечего? Всего хорошего. P.S. Все больше начинаю склоняться к мысли, что Яромир был прав, заподозрив, что KarlV - это просто клон Бранко, который продолжает свои дурачества и юродствования.
| |
|
|
Posted: 23.12.09 18:58. Post subject: Буревiй ну вобщем т..
Буревiй ну вобщем то все как на Украине и во многих других странах "Много людей - один народ", которая символизирует единение ямайской нации, состоящей из людей разных расс, наций и вероисповеданий. Основное население (св. 90% )- ямайцы (негры и мулаты); ок. 3,5% населения составляют индийцы, 1,3% - китайцы; остальные - выходцы из Англии, Сирии и др. стран. Растафарцы (растафари) - это жители Ямайки, которые считают своей родиной Африку. Многие из них носят своеобразную причёску - длинные тугие локоны. http://www.jamaica-vision.narod.ru/jamaica.html Майда́н в тюркских языках стал употребляться для обозначения главной торговой площади в городе. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD Буревiй пишет: quote: | По истории у меня никаких научных степеней нету |
| разве это не значит что какие то есть???
| |
|
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 24.12.09 18:25. Post subject: KarlV пишет: Буревi..
KarlV пишет: quote: | Буревiй ну вобщем то все как на Украине и во многих других странах "Много людей - один народ", которая символизирует единение ямайской нации, состоящей из людей разных расс, наций и вероисповеданий. Основное население (св. 90% )- ямайцы (негры и мулаты); ок. 3,5% населения составляют индийцы, 1,3% - китайцы; остальные - выходцы из Англии, Сирии и др. стран. Растафарцы (растафари) - это жители Ямайки, которые считают своей родиной Африку. Многие из них носят своеобразную причёску - длинные тугие локоны. http://www.jamaica-vision.narod.ru/jamaica.html |
| Это, типа, чего? Типа, ответ на вопрос о втором языке ямайских негров? Шо-то я тут не увидел какой у них второй язык! KarlV пишет: quote: | Майда́н в тюркских языках стал употребляться для обозначения главной торговой площади в городе. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD |
| Ну, стал употребляться. Но по происхождению это слово, как видно из вашей же ссылки, иранское: Майда́н (перс. میدان — meydan, ср. тадж. Майдон — стадион) — персидское по происхождению слово, означающее любую открытую площадку, парк или площадь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD Так шо звыняйтэ, товарищ - майдан тут не канает, ибо то, что и тюрки, и украинцы (или предки украинцев) позаимствовали это слово из иранских языков - никак не является подтверждением тюркского происхождения украинцев. Так же как если и в русском, и в английском языках есть заимствования из латыни - это никак не есть доказательством английского происхождения русских. KarlV пишет: quote: | разве это не значит что какие то есть??? |
| Вы чего хотите, почтенный? Чтоб я вам начал расписывать свою биографию, что ли? Короче, Склифосовский - из пустого в порожнее переливать не надоело? Лингвистически украинцы никак не тюрки, а славяне. Генетически тюркское влияние в русских сильнее, чем, в украинцах. По существу есть что сказать? Есть - слушаю, нет - гудбай. Меня завтра и послезавтра в Инете, вероятно, не будет, так шо у вас есть время обдумать ответ.
| |
|
|
Posted: 24.12.09 19:20. Post subject: Буревiй пишет: Вы ч..
Буревiй пишет: quote: | Вы чего хотите, почтенный? Чтоб я вам начал расписывать свою биографию, что ли? Короче, Склифосовский - из пустого в порожнее переливать не надоело? |
| чтож вы дурочку включаете? эт значит если бы Буревiй по шведски был бы бог ветров,а в русском и украинском - человек,прилюдно, пускающий ветры в лужу,то вы незадумываясь взяли бы этот ник? вопросов небыло бы еслиб майдан динамо киев по Ямайке логика говорит о том,что у негров ямайки был язык которым они общались в Африке,у Индийцев-индийский и т.д. ,у них всего скорее много слов(пусть сленг) из этих языков Так же и Украинский вобрал в себя много из других языков.И как бы не открещивались генетика Украинцев сложилась с помощью татарвы и ляхов ....и для любителей ариев(Джамшидов,так кажется в нашей Раше) в направлении Исландцев(если их взять за 100% европеоидов) Украинцы отстают от Таджиков http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/27 может я чего то не понял,но вы Буревiй можете не отвечать,вы не специалист(а просто парите здесь всем мозги).Не плохо было бы чтоб ответил специалист.
| |
|
|
Posted: 25.12.09 13:17. Post subject: Карл или Бранко (оди..
Карл или Бранко (один хрен) - заповедник таких уродов, как вы, находиться на СлавАнтро. Там вас встретят с радушием нордические жиды и их единокровные русские братья. А тут ваши умозаключения не интересны никому
| |
|
|
Posted: 25.12.09 17:45. Post subject: Яромир пишет: Карл ..
Яромир пишет: quote: | Карл или Бранко (один хрен) - заповедник таких уродов, как вы, находиться на СлавАнтро. Там вас встретят с радушием нордические жиды и их единокровные русские братья. А тут ваши умозаключения не интересны никому |
| как вы грубо видать не нравится академическая наука??? а Бранко эт всего скорее клон Буревiйя ....как же он еще смог бы распиариться?(неся чушь в которую поверят только лохи,которые не умеют читать,иль не любят читать и обдумывать,а глотают пережеванное местным "специалистом")
| |
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 27.12.09 21:44. Post subject: KarlV пишет: чтож ..
KarlV пишет: quote: | чтож вы дурочку включаете? эт значит если бы Буревiй по шведски был бы бог ветров,а в русском и украинском - человек,прилюдно, пускающий ветры в лужу,то вы незадумываясь взяли бы этот ник? вопросов небыло бы еслиб майдан динамо киев |
| ??? Это шо за бред сивой кобылы? Вы в очередной раз головенку зашибли? Или у вас перманентные последствия зашиба в раннем детстве? Как понять сей набор слов? Сострить пытались? KarlV пишет: quote: | по Ямайке логика говорит о том,что у негров ямайки был язык которым они общались в Африке,у Индийцев-индийский и т.д. ,у них всего скорее много слов(пусть сленг) из этих языков Так же и Украинский вобрал в себя много из других языков. |
| Ну, строго говоря, у предков ямайских негров наверняка было много разных языков, ибо вряд ли на Ямайку завозились негры из токо одного африканского племени. Ну, а шо касаемо того, скоко конкретно тюркских слов вобрал в себя украинский язык, отвечаю в 123451234561423561561313456-й раз: менее одного процента всех слов украинского языка. При том, что главенствующей является не лексика, а грамматика, а грамматика украинского языка и подавно славянская (иначе украинский язык просто не относили бы к славянским языкам). Не доходит? KarlV пишет: quote: | И как бы не открещивались генетика Украинцев сложилась с помощью татарвы и ляхов .... |
| Извините, дорогой - если говорить о "татарве", то русские к ней генетически поближе, чем украинцы - загляние еще раз сюда. и по ссылке посмотрите на рисунок 8.2.2., который показывает влияние той самой "татарвы" (или, шите, народов алтайской языковой семьи, к которой относятся тюрки): http://panslav.borda.ru/?1-0-75-00001608-000-0-0-1242311567 Что же касаемо поляков - тут опять облом для вас: русские к ним генетически гораздо ближе, чем украинцы - см., например, работу Назаровой: http://panslav.borda.ru/?1-0-75-00001382-000-10001-0-1245617236 """` и для любителей ариев(Джамшидов,так кажется в нашей Раше) в направлении Исландцев(если их взять за 100% европеоидов) Украинцы отстают от Таджиков http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/27 ` """ Шо-то я нe увидел там где именно и по какому конкретно параметру украинцы "по направлению к исландцам" отстают от таджиков (а от русских, надо полагать, и подавно отстают?). Не подскажите ли - в каком из рисунков приведенной вами статьи вы сие узрели? Да, а пока в 134123525123561451345613462356-й тычу вас в ветку, где вы можете увидеть, что монголоидной составляющей в русских куда больше, чем в украинцах (а европеоидной, соотвественно, меньше) - и по соматологическим данным, и по дерматоглифике, и по одонтологии, и по классическим маркерам, и по аутосомным, и по мтДНК: http://panslav.borda.ru/?1-0-75-00001608-000-0-0-1242311567 KarlV пишет: quote: | может я чего то не понял,но вы Буревiй можете не отвечать,вы не специалист(а просто парите здесь всем мозги).Не плохо было бы чтоб ответил специалист. |
| Ах, какие мы гордые! Сами ни хрена не шарим, элементарных вещей даже после многократных повторений уяснить не можем, а туда же - разговаривать будем токо со специалистами! Что вас бы устроило, если б я оставил ваш бред без ответа - я не сомневаюсь. Токо извините - мечте вашей не суждено осуществиться. И потому, что я, как-никак, дипломированный биолог (хоть основная моя специальность - биохимия, но и генетику я в ВУЗе учил), и потому, что вы в этой области и подавно никто и зовут вас никак, так шо задирать шнобачок вам не с чего!
| |
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 27.12.09 21:48. Post subject: KarlV пишет: а Бра..
KarlV пишет: quote: | а Бранко эт всего скорее клон Буревiйя ....как же он еще смог бы распиариться?( |
| Да-а-а-а-а-а ну? KarlV пишет: quote: | ?(неся чушь в которую поверят только лохи,которые не умеют читать,иль не любят читать и обдумывать,а глотают пережеванное местным "специалистом") |
| Сказал наш "неместный специалист", неспособный понять элементарную вещь!
| |
|
|
Posted: 28.12.09 13:11. Post subject: Браво, Буревiй! :sm3..
Браво, Буревiй!
| |
|
|
Posted: 28.12.09 15:13. Post subject: Буревiй пишет: Изви..
Буревiй пишет: quote: | Извините, дорогой - если говорить о "татарве", то русские к ней генетически поближе, чем украинцы |
| конечно извиняю http://www.scribd.com/doc/14149874/Russian-gene-pool-in-EastEuropean-context 14-ю страничку гляньте кто там ближе всех к татарам? Буревiй пишет: quote: | Ну, строго говоря, у предков ямайских негров наверняка было много разных языков, ибо вряд ли на Ямайку завозились негры из токо одного африканского племени. Ну, а шо касаемо того, скоко конкретно тюркских слов вобрал в себя украинский язык, отвечаю в 123451234561423561561313456-й раз: менее одного процента всех слов украинского языка. |
| ну право предполагать у вас никто не отбирал слова типа врядли вы применяете довольно часто Буревiй пишет: quote: | Майда́н (перс. میدان — meydan, ср. тадж. Майдон — стадион) |
| забыли добавить: Майда́н в тюркских языках стал употребляться для обозначения главной торговой площади в городе. не стесьняйтесь...этож нормально,уверен что у вас внешность околотурецкая
| |
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 28.12.09 19:18. Post subject: KarlV пишет: конечн..
KarlV пишет: quote: | конечно извиняю http://www.scribd.com/doc/14149874/Russian-gene-pool-in-EastEuropean-context 14-ю страничку гляньте кто там ближе всех к татарам? |
| Видели-с... Токо извините - помимо митохондриальной ДНК есть еще и другие системы - соматология, дерматоглифика, одонтология, классические маркеры, аутосомные... И по всем этим маркерам монголоидность русских больше, чем украинцев (да и по мтДНК тоже). Изо всех генетических систем классические маркеры - самые информативные (и потому, что широко исследовались, и потому, что, в отличие от однородительских маркеров показывают реальную картину, а не далеких предков по отцовской или материнской линии): "Массив так называемых классических генетических маркеров — возможно, самый важный: ведь в отличие от антропологических данных и фамилий это «настоящие гены», и по сравнению с недавно появившимися ДНК маркерами уже давно изучены..." http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=322 А по системе классических маркеров тюрко-монгольских генов больше в русских, нежели в украинцах см. в той самой ссылке упомянутый ранее рис. 8.2.2. KarlV пишет: quote: | ну право предполагать у вас никто не отбирал слова типа врядли вы применяете довольно часто |
| Это все? По существу сказать нечего? Слив засчитан. KarlV пишет: quote: | забыли добавить: Майда́н в тюркских языках стал употребляться для обозначения главной торговой площади в городе. |
| Ну, стало это иранское слово употребляться и в тюркских языках. Дальше что? Если иранское слово было позаимствовано как в тюркские языки, так и в славянский украинский язык - то это подтверждает тюркское происхождение украинцев? А если из латыни куча слов заимствована как в английский, так и в русский - то это подтверждает английское происхождение русских? KarlV пишет: quote: | не стесьняйтесь...этож нормально,уверен что у вас внешность околотурецкая |
| Ну, право быть уверенным у вас никто не отбирал... Особенно когда по существу сказать нечего, а вякнуть "чего-нить" в ответ ну очень хочется - тогда начинаете писать всякую хрень о том, в чем вы высочайше уверены!
| |
|
|
Posted: 29.12.09 06:53. Post subject: Буревiй пишет: Если..
Буревiй пишет: quote: | Если иранское слово было позаимствовано как в тюркские языки, так и в славянский украинский язык |
| это ваша оригинальная фраза,ничем не подтвержденная ...к ней хорошо подойдет вот эта: Буревiй пишет: quote: | когда по существу сказать нечего, а вякнуть "чего-нить" в ответ ну очень хочется - тогда начинаете писать всякую хрень |
| Буревiй пишет: quote: | помимо митохондриальной ДНК есть еще и другие системы - соматология, дерматоглифика, одонтология, классические маркеры, аутосомные... И по всем этим маркерам монголоидность русских больше, чем украинцев (да и по мтДНК тоже). |
| и несмотря на все это на карте ближе всех к татарам - украинцы (видать карта не академическая ....иль спец из вас - НИКАКОЙ)
| |
|
|
|
Posted: 29.12.09 13:18. Post subject: Буревий не заводитес..
Буревий не заводитесь. Каков смысл вести полемику с клоном Бранко? Все здравомыслящие участники форума и так знают, кто прав. А забивать ленту обсуждением какого бреда про триязычных ямайских негров или пережовывать цифры или факты уже давным-давно переваренные - никому не интересно. Прекращайте спор, мы и так знаем у кого тут чаще всего происходят предпраздничные обострения
| |
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 29.12.09 18:33. Post subject: Яромир пишет: это в..
Яромир пишет: quote: | это ваша оригинальная фраза,ничем не подтвержденная |
| Шо значит - ничем не подтвержденная? Вы не видели того, что "майдан" - иранское по происхождению слово? Вы не в курсе того, что украинский язык - славянский? Ну, загляните в соотвествующие справочники. Или, может, вы видели, и в курсе, но два и два сложить не в состоянии? Если иранское слово присутствует и в украинском языке, и в тюркских языках, то слово сие было в эти языки позаимствовано? KarlV пишет: quote: | и несмотря на все это на карте ближе всех к татарам - украинцы (видать карта не академическая ....иль спец из вас - НИКАКОЙ) |
| Карта вполне академическая, просто из никакой не то что спец, а, похоже, даже первоклассник. Вам уже разжевывалось (со ссылкой, разумеется), что массив классических маркеров куда важнее и информативнее маркеров однородительских, а по классическим маркерам тюрко-монгольских кровей в русских больше, чем в украинцах - токо до вас, бедняга, не доходит никак. Если вы такой тугодогоняющий - куда вы суетесь?
| |
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 29.12.09 18:33. Post subject: Яромир пишет: Бурев..
Яромир пишет: quote: | Буревий не заводитесь. Каков смысл вести полемику с клоном Бранко? Все здравомыслящие участники форума и так знают, кто прав. А забивать ленту обсуждением какого бреда про триязычных ямайских негров или пережовывать цифры или факты уже давным-давно переваренные - никому не интересно. Прекращайте спор, мы и так знаем у кого тут чаще всего происходят предпраздничные обострения |
| А может, меня прикалывает? (Пока, во всяком случае...)
| |
|
|
Posted: 29.12.09 20:40. Post subject: Буревiй пишет: Вы н..
Буревiй пишет: quote: | Вы не видели того, что "майдан" - иранское по происхождению слово? Вы не в курсе того, что украинский язык - славянский? Ну, загляните в соотвествующие справочники. Или, может, вы видели, и в курсе, но два и два сложить не в состоянии? Если иранское слово присутствует и в украинском языке, и в тюркских языках, то слово сие было в эти языки позаимствовано? |
| было было....только в украинский оно было позаимствовано из тюркского,поэтому и значение в украинском как и в тюркском,а никак не иранское значение.....как же вы """умник""" не осознаете таких простых вещей??? былоб позаимствовано украинским из иранского,говорили бы: "майдан Киевского Динамо" Буревiй пишет: quote: | Карта вполне академическая, просто из никакой не то что спец, а, похоже, даже первоклассник. Вам уже разжевывалось (со ссылкой, разумеется), что массив классических маркеров куда важнее и информативнее маркеров однородительских, а по классическим маркерам тюрко-монгольских кровей в русских больше, чем в украинцах |
| читаем стр.11(по вашей ссылке http://www.scribd.com/doc/14149874/Russian-gene-pool-in-EastEuropean-context). смотрим рис8.2.9 что видим????? гаплогруппаW(которая распространена у славян) - делаем выводы опять читаем стр.11 смотрим рис8.2.10 - по HV(распространенной в южных областях восточной европы...в турции например ) - Да здесь все в порядке....Украина в лидерах опять читаем стр.11 смотрим рис8.2.11 - по A,B,C,D,G,F,Y,Z(восточно-евразийские"азиатские",как вы грите"монголоидные") - Да есть...не много,меньше чем в россии,если ее всю брать. и рис8.2.12 - разнообразие....великое разнообразие на украине и читаем здесь http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/27 все сходиться....такая каша генетическая на украине....россия отдыхает а ваше вездетыканье R1a украина 54.0,россия 47.0 .....а Icelander 23.8.....Swedish 17.3.....German 8.1....ОООО ..нашлось Polish 56.4...вот оно счастье-то ну ииии....а в отношении к Исландцам(к европеоидности) украины на две ступени отстают от таджиков Орыйтси...иль ордыйцы...как там правильней???
| |
|
Replys - 160
, page:
1
2
3
4
5
6
7
All
[new only]
|
|
|