Posted: 12.08.08 00:41. Post subject: Немного о генетике народов Европы.

http://dienekes.blogspot.com/2008/08/500k-snp-europe-wide-study-of-genetic.html

Ни русских, ни украинцев здесь нет (UK - это United Kingdom, а не Ukraine), но данные все равно интересные.
Видно, к примеру, как четко финны отличаются от прочих европейцев.
А британцы практически совпадают с ирландцами - очередное подтверждение того, что англичане в основе своей - германизированное кельтское население.

 Posted: 12.08.08 11:40. Post subject: Ляхи ближе всех к фи..

Ляхи ближе всех к финнам .

 Posted: 12.08.08 17:02. Post subject: Украiнец пишет: Лях..

Украiнец пишет:

quote:

Ляхи ближе всех к финнам

 Posted: 12.08.08 17:10. Post subject: Украiнец пишет: Лях..

Украiнец пишет:

quote:

Ляхи ближе всех к финнам

Видать, сказывается беломоро-балтийская составляющая.

 Posted: 12.08.08 17:15. Post subject: Буревiй пишет: Вида..

Буревiй пишет:

quote:

Видать, сказывается беломоро-балтийская составляющая.

Уралоидъная?

 Posted: 12.08.08 17:21. Post subject: Бранко пишет: Урало..

Бранко пишет:

quote:

Уралоидъная?

Нет, идиот - негроидная!

 Posted: 12.08.08 18:29. Post subject: Буревiй пишет: Нет,..

Буревiй пишет:

quote:

Нет, идиот - негроидная!

Я так и думал. Особенно меня порадовал твой очередной любительсий перл:

"Видать, сказывается беломоро-балтийская составляющая."

И что же это за составляющая такая в генетике? Ась? Может быть объяснишь мне, а так же Олегу Балановскому, что скрывается за этим твоим очередным откровением!

 Posted: 12.08.08 19:13. Post subject: Бранко пишет: Я так..

Бранко пишет:

quote:

Я так и думал. Особенно меня порадовал твой очередной любительсий перл: "Видать, сказывается беломоро-балтийская составляющая." И что же это за составляющая такая в генетике? Ась? Может быть объяснишь мне, а так же Олегу Балановскому, что скрывается за этим твоим очередным откровением!

Тупица, все очень просто: "беломоро-балтийская" - это антропологический термин, но антропологические черты (фенотип) связаны с генотипом, обусловлены им. И если в поляках есть определямая антропологически беломоро-балтийская составляющая - логично, что это проявится и в рeзультатах генетического анализа.
Я понимаю, что ты дурак, и что ты хочешь чего-нить "перднуть в ответ", токо каждый раз при этом пердишь в лужу, "профессионал"!

 Posted: 12.08.08 23:17. Post subject: Буревiй пишет: все ..

Буревiй пишет:

quote:

все очень просто: "беломоро-балтийская" - это антропологический термин, но антропологические черты (фенотип) связаны с генотипом, обусловлены им

Бедняга. Вот ученые думают, как связать генотипы с генетикой. А вот Буреныч уже связал. Взял и скрестил муравьеда с носорогом и считает что: "логично, что это проявится"...Бедняга.

 Posted: 13.08.08 17:10. Post subject: Бранко пишет: Бедн..

Бранко пишет:

quote:

Бедняга. Вот ученые думают, как связать генотипы с генетикой. А вот Буреныч уже связал. Взял и скрестил муравьеда с носорогом и считает что: "логично, что это проявится"...Бедняга.

Какого муравьеда с носорогом я скрестил, тупица? Я что - связываю конкретно какой-то маркер с какой-то расой, идиот?
Повторяю еще раз, для совсем уж безнадежных идиотов: антропология обусловлена генетикой, и генетически родственные народы будут родственны антропологически, и наоборот - антропологически родственные народы родственны и генетически. Что тебе неясно, кретин? Ты пытаешься вякнуть чего-нить "в пику", да сам толком не знаешь чего? Я тебя регулярно размазываю по стенке, демонстрируя твою тупость - так ты просто хочешь ответить мне в стиле "сам дурак", да не знаешь чего бы такого сказать, поэтому пердишь в лужу?

 Posted: 13.08.08 17:12. Post subject: Буревiй пишет: антр..

Буревiй пишет:

quote:

антропология обусловлена генетикой, и генетически родственные народы будут родственны антропологически, и наоборот - антропологически родственные народы родственны и генетически.

Правило Буравчика!

Пеши еще, порадуй откровениями мировую генетику и антропологию!

 Posted: 13.08.08 17:15. Post subject: Бранко пишет: Прави..

Бранко пишет:

quote:

Правило Буравчика! Пеши еще, порадуй откровениями мировую генетику и антропологию!

Гы-гы, идиот!
Тупица, так ты изволишь высочайше заявлять, что антропология не обусловлена генетикой и нет никаких оснований заявлять, что родственные антропологически будут родственны и генетически (и наоборот)? Давай, выдай свою гениальную мысль, "порадуй откровениями мировую генетику и антропологию"!

 Posted: 13.08.08 17:23. Post subject: Буравчик, не истери...

Буравчик, не истери. Давай как еще разик, продемонстрируй что ты имел ввиду когда написал это применительно к генетике.



Буревiй пишет:

quote:

сказывается беломоро-балтийская составляющая

Гаплогруппы плииииз Беломоро-балтийские!

 Posted: 13.08.08 19:03. Post subject: Бранко пишет: Бурав..

Бранко пишет:

quote:

Буравчик, не истери. Давай как еще разик, продемонстрируй что ты имел ввиду когда написал это применительно к генетике.

Сранко, не включай дурочку (звучит немного странновато, ибо ты токо включением дурочки и занимаешься и просить тебя этого не делать, по ходу, бессмысленно).
Что я имел в виду - я написал, да ты "забыл" это процитировать.

Бранко пишет:

quote:

Гаплогруппы плииииз Беломоро-балтийские!

Я что - обещал назвать беломоро-балтийские гаплогруппы? Я о них вообще тут говорил?

 Posted: 23.08.08 18:32. Post subject: http://www.sciencedi..

Еще одна картинка из этой статьи:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MiamiCaptionURL&_method=retrieve&_udi=B6VRT-4T5BRBK-2&_image=fig1&_ba=1&_user=994540&_rdoc=1&_fmt=full&_orig=search&_cdi=6243&view=c&_acct=C000050024&_version=1&_urlVersion=0&_userid=994540&md5=55bf2272a25d6b88bb416452352fff84

Финны четко отличаются от остальных европейцев.
Имхо, украинцы на этой карте были бы между чехами, поляками и немцами, а русские - между поляками и финнами.
Млин, впадлу им было русских с украинцами проверить?

 Posted: 23.08.08 21:43. Post subject: Буревiй пишет: Я чт..

Буревiй пишет:

quote:

Я что - обещал назвать беломоро-балтийские гаплогруппы? Я о них вообще тут говорил?

Буревiй пишет:

quote:

Ляхи ближе всех к финнам Видать, сказывается беломоро-балтийская составляющая

Так какая беломоро-балтийская составляющая сказывается на ГЕНЕТИЧЕСКОМ графике?

 Posted: 24.08.08 16:42. Post subject: Буревiй пишет: Имхо..

Буревiй пишет:

quote:

Имхо, украинцы на этой карте были бы между чехами, поляками и немцами, а русские - между поляками и финнами. Млин, впадлу им было русских с украинцами проверить?

Может да.А может и нет.

 Posted: 26.08.08 01:26. Post subject: Бранко пишет: Так к..

Бранко пишет:

quote:

Так какая беломоро-балтийская составляющая сказывается на ГЕНЕТИЧЕСКОМ графике?

До идиота все никак не доходит...
Что значит - какая, идиот? Антропологические черты прямо связаны с генетическими, а точнее - обусловлены ними. В чем суть твоего вопроса, кретин? Какие конкретно из полумиллиона этих ... являются беломоро-балтийскими? Да мне все равно какие. Финны - беломоро-балтийцы, и раз поляки ближе к финнам чем кто бы то ни было (из исследованных народов) - значит, у них и беломоро-балтийской составляющей больше, чем у всех прочих.
Что тебе неясно, дебил? Хочешь сумничать да не знаешь как?

 Posted: 26.08.08 01:27. Post subject: Буревiй пишет: Може..

Буревiй пишет:

quote:

Может да.А может и нет.

Глубокая мысль!

 Posted: 27.08.08 18:47. Post subject: Буревiй пишет: Глуб..

Буревiй пишет:

quote:

Глубокая мысль!

Ну куда мне до ссылок на мифические карты вроде второй карты первой переменной.

 Posted: 27.08.08 18:56. Post subject: приднестровец пишет:..

приднестровец пишет:

quote:

Ну куда мне до ссылок на мифические карты вроде второй карты первой переменной.

Кушай, птенчик:

http://humgenlab.vigg.ru/Atlas/maps/super/Allels/Eurasia/$1EA-1CL.gif

Хорошо видно? На карте - вся Европа. Украинцы и белорусы полностью в той зоне, где европейцы, а из русских в нее входят в основном русифицированные украинцы Западной Кубани, Западного Дона, Северной Слобожанщины и белорусы Брянщины, Смоленщины и южной Псковщины. "Исконные" русские если и входят, то токо небольшая часть.

 Posted: 27.08.08 19:36. Post subject: Буревiй пишет: "..

Буревiй пишет:

quote:

"Исконные" русские если и входят, то токо небольшая часть.

не такая уж и малая.
А по сабжу-.Имеем 2 РАЗНЫЕ карты, обозначающие вроде одно и тоже.Как это обьяснить?Какая из них вернее?

 Posted: 27.08.08 20:08. Post subject: приднестровец пишет:..

приднестровец пишет:

quote:

не такая уж и малая.

Такая уж, такая уж.
В любом случае - далеко не 100% русских принадлежат кевропейской зоне, тогда как украинцы и белорусы - на 100%.

приднестровец пишет:

quote:

А по сабжу-.Имеем 2 РАЗНЫЕ карты, обозначающие вроде одно и тоже.Как это обьяснить?Какая из них вернее?

Где меньше русских относятся к европейской генетической зоне - та и вернее.

 Posted: 27.08.08 20:34. Post subject: Буревiй пишет: В лю..

Буревiй пишет:

quote:

В любом случае - далеко не 100% русских принадлежат кевропейской зоне, тогда как украинцы и белорусы - на 100%.

Как впрочем и турки на 100% в евпроейской зоне.

 Posted: 27.08.08 20:48. Post subject: Бранко пишет: Как в..

Бранко пишет:

quote:

Как впрочем и турки на 100% в евпроейской зоне.

На какие 100% турки в европейской зоне, тупица идиотская? Ты двинулся или просто не знаешь где Турция находится?

 Posted: 27.08.08 21:03. Post subject: Буревiй пишет: Ты ..

Буревiй пишет:

quote:

Ты двинулся или просто не знаешь где Турция находится?

Знаю. Там же где Азербаджан.


[URL=http://www.radikal.ru][/URL]