Posted: 15.10.08 00:37. Post subject: Русские, украинцы, кавказцы и тюрки по куче разных маркеров.

http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/medicin/22-09-2008/PocheshkhovaEA.doc

По семи диаллельным ДНК-маркерам - на рис. 4, по трем мультиаллельным ДНК-маркерам - на рис. 5, по девяти классическим маркерам - на рис. 6.

 Posted: 24.11.08 12:03. Post subject: А вы посмотрели, хот..

А вы посмотрели, хотя бы, где Курск, Киев и белорусские группы.И ваще-с каких это пор 7 больше, чем 500000

 Posted: 24.11.08 17:36. Post subject: приднестровец пишет:..

приднестровец пишет:

quote:

А вы посмотрели, хотя бы, где Курск, Киев и белорусские группы.

Дитятко, до тебя все никак не дойдет, что карта, где все пять маркеров, более информативна, чем та, где только один, два или три?
Тем более, что по другим картам - где 7 диаллельных и девять классических маркеров картина более чем четкая: к кавказцам и тюркам русские ближе украинцев.

приднестровец пишет:

quote:

И ваще-с каких это пор 7 больше, чем 500000

Не больше. А к чему это ты? Вспомнил о работе, где проверен один-единственный украинец (с юга Черкасской области - одно из немногих мест в Украине, где улавливается монголоидная примесь)?

 Posted: 22.12.08 21:40. Post subject: Свежие уроки. :sm5..

Свежие уроки.

 Posted: 01.01.09 10:09. Post subject: http://s51.radikal.r..

[URL=http://www.radikal.ru][/URL]

 Posted: 02.01.09 20:55. Post subject: И шо ты хотел этим с..

И шо ты хотел этим сказать? Ну, болезни у русских с адыгами, чувашами и угро-финнами не ахти как совпадают. Но к кавказцам, тюркам и угро-финнам русские все равно ближе украинцев.

 Posted: 14.02.10 22:58. Post subject: Гы-гы-гы-гы-гы! :sm..

Гы-гы-гы-гы-гы! [реклама вместо картинки]

)

Рис. 6 - Положение генофонда народов Западного Кавказа среди других народов по девяти классическим генным маркерам (ABO, RH, ACP1, ESD, HP, GC, TF, GLO1, С’3)

P.S. Оказывается, рисунки ничего не значат, как ты изволил заявить? Вай-вай-вай, и зачем токо ученые занимаются исследованиями, получают данные, строят по ним графики и диаграммы?
Ну ты, как всегда, гонишь туфту. Я тебе уже разъяснял, причем в этой самой ветке - в столь любимом тобой рисунке номер пять данные токо по трем маркерам - D1S80, ApoB и DM, а когда к ним добавлены еще два маркера - DRPLA и SCA1, то картина меняется и по всем пяти маркерам к кавказцам и тюркам становятся ближе русские, в полном соотвествии с другими маркерами - диаллельными и классическими. Усекаешь, чучело? Данные по пяти маркерам (D1S80, ApoB, DM, DRPLA и SCA1)- это данные более полные чем токо по трем (D1S80, ApoB и DM).
Балановские четко пишут, что по аутосомным маркерам данных меньше, чем по классическим и несоотвествие между результатами, полученными по аутосомным и по классическим маркерам объясняется недостаточностью данных по классическим маркерам, по мере получения новых данных по аутосомным маркерам, полученная по ним картина неизбежно будет изменяться в сторону большей похожести на данные по классическим маркерам (что мы и видим в случае с соотвественно, тремя и пятью маркерами).

Усекаешь, чучело? По диаллельным аутосомным маркерам русские ближе украинцев к тюркам и кавказцам, по классическим маркерам - тоже, по аутосомным мультиаллельным маркерам по мере получения новых данных вырисовывается та же самая картина.