Posted: 02.01.09 22:00. Post subject: Бранко пишет: Про у..
Бранко пишет:
quote:
Про украинцев БАЛАНОВСКИЕ лично, ничего особо не писали, окромя западных. Но на ИХ карте видно, кто кому ближе.
Усекло, "а украинцив"?
Про украинцев не писали, так Баранка за них домыслит! Извини, дебил - мне твои домыслы не интересны. Что русские смесь славян с угро-финнами - Балановские писали, что украинцы - не писали, а свои измышлизмы - бабушке, родимый!
Posted: 02.01.09 22:31. Post subject: Буревiй пишет: Про ..
Буревiй пишет:
quote:
Про украинцев не писали, так Баранка за них домыслит! Извини, дебил - мне твои домыслы не интересны. Что русские смесь славян с угро-финнами - Балановские писали, что украинцы - не писали, а свои измышлизмы - бабушке, родимый
Меня не интересуют твои домыслы, поскольку, когда украинцы попадали в сравнение с фино-УГРАМИ, то всегда украинцы показывали с ними родство большее чем русские:
Posted: 02.01.09 22:41. Post subject: Тупица, домыслы име..
Тупица, домыслы именно твои: Балановские сделали вывод, что русские смесь славян с угро-финнами, и по мтДНК ближе к угро-финнам, чем к славянам, насчет украинцев они такого не говорили. Свои домыслы прибереги для своей бабушки или покажи Балановским - а то они без тебя не обойдутся! [реклама вместо картинки]
Рисунок 5. График многомерного шкалирования по данным изменчивости мини- и микросателлитных локусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB в этнических группах Восточной Европы.
Из представленных тут русских популяций к восточноевропейскому антропологическому комплексу (наиболее характерному для русских) относятся, по ходу, токо русские Костромы, и где они находятся: между адыгами и коми!
Posted: 02.01.09 22:46. Post subject: Бранко пишет: Ну во..
Бранко пишет:
quote:
Ну вот вишь, опять Буренку что-то не устравивает.
Не говорили, это еще не значит что этого нет.
Ага, Баранка высочайше домыслит! [реклама вместо картинки]
И что мордва (с чувашами) попадает в среднерусские частоты - тоже Балановские. А ышшо есть данные по дерматоглифике о близости с мордвой, по одонтологии - о присутствии угро-финнского компонента в русских...
Posted: 02.01.09 23:21. Post subject: Бранко пишет: А укр..
Бранко пишет:
quote:
А украинцы в среднемордовские.
Баранка от злости вновь постит бред сивой кобылы! [реклама вместо картинки]
Рисунок 5. График многомерного шкалирования по данным изменчивости мини- и микросателлитных локусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB в этнических группах Восточной Европы.
Из представленных тут русских популяций к восточноевропейскому антропологическому комплексу (наиболее характерному для русских) относятся, по ходу, токо русские Костромы, и где они находятся: между адыгами и коми! [реклама вместо картинки]
И что мордва (с чувашами) попадает в среднерусские частоты - тоже Балановские. А ышшо есть данные по дерматоглифике о близости с мордвой, по одонтологии - о присутствии угро-финнского компонента в русских...
Posted: 03.01.09 13:18. Post subject: 4. Кто из восточных ..
4. Кто из восточных славян генетически ближе к «прапопуляции»? Ни один из генофондов – ни русский, ни украинский, ни белорусский – не может считаться генетически «предковым» по отношению к другим. Только все вместе в совокупности они воспроизводят черты общей восточнославянской и отчасти праславянской общности [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Но при этом укры ближе к Южной Европе, Закавказью и Восточному Кавказу, а русские-к белорусам .
Posted: 03.01.09 17:09. Post subject: приднестровец пишет:..
приднестровец пишет:
quote:
Но при этом укры ближе к Южной Европе, Закавказью и Восточному Кавказу, а русские-к белорусам
Причем, надо полагать, что центр тяжести "Восточная Европа", включает не только прибалтов балтов, но и прибалтов финнов, финнов восточноевропейских карел, мордву, чувашей,... татар всяких.
Так вот к ним, украинцы заметно ближе чем русские.
Я всегда говорил, что на картах, где реально, косвенно-ли присутствуют финны и татары, то солнечные укры с Тамарой ходят парой.
Posted: 03.01.09 19:42. Post subject: приднестровец пишет:..
приднестровец пишет:
quote:
4. Кто из восточных славян генетически ближе к «прапопуляции»? Ни один из генофондов – ни русский, ни украинский, ни белорусский – не может считаться генетически «предковым» по отношению к другим. Только все вместе в совокупности они воспроизводят черты общей восточнославянской и отчасти праславянской общности
И что? Тем более, что тут надо учитывать то, что это же статья росейских ученых. Неросейские ученые более объективны - они честно признали украинцев ближе к прапопуляции. Разные славянские ученые были соавторами статьи о прародине славян в Украине по гаплотипам хромосомы игрек - и польские, и белорусские, и словацкие - но они честно назвали Украину и украинцев.
приднестровец пишет:
quote:
Но при этом укры ближе к Южной Европе, Закавказью и Восточному Кавказу, а русские-к белорусам
К Южной Европе ближе русские - разуй глаза. Что касаемо Закавказья и Восточного Кавказа - ну, так Западная и Восточная Европа соотвественно к ним близки по этим маркерам, понятное дело, что украинцы, генетически тяготея к Европе, будут отклоняться туда же, куда и Европа. А вот русские, увы, отклоняются вовсе не туда, куда отклоняется Белая Европа, а в сторону Передней Азии, Балкан, Южной Европы... "Усекаешь, Ручников"? Украинцы отклоняются в сторону Белой Европы, русские - в другую сторону!
Posted: 03.01.09 19:44. Post subject: Бранко пишет: Я все..
Бранко пишет:
quote:
Причем, надо полагать, что центр тяжести "Восточная Европа", включает не только прибалтов балтов, но и прибалтов финнов, финнов восточноевропейских карел, мордву, чувашей,... татар всяких.
Помечтай, помечтай...
Бранко пишет:
quote:
Финноугров?
Идиот? Финноуграм коцяпы ближе.
Бранко пишет:
quote:
Я всегда говорил, что на картах, где реально, косвенно-ли присутствуют финны и татары, то солнечные укры с Тамарой ходят парой
Поговори, поговори - может, твоему лечащему врачу проще тебе будет поставить диагноз. Данные ученых говорят об обратном твоему бреду.
Posted: 03.01.09 19:47. Post subject: Буревiй пишет: Тем ..
Буревiй пишет:
quote:
Тем более, что тут надо учитывать то, что это же статья росейских ученых. Неросейские ученые более объективны - они честно признали украинцев ближе к прапопуляции. Разные славянские ученые были соавторами статьи о прародине славян в Украине по гаплотипам хромосомы игрек - и польские, и белорусские, и словацкие - но они честно назвали Украину и украинцев.
Показываем читателям нашего форума, как пьездит Буревий, что впрочем является для него обычным делом:
Не так давно учёные ИМГ РАН совместно с белорусскими и украинскими коллегами изучали три восточнославянских этноса на примере жителей Киевской, Новгородской областей и Пинского района Беларуси. Проводили анализ по пяти полиморфным маркёрам, определяя их сочетания (гаплотипы). У представителей всех трёх этнических групп обнаружились два наиболее часто встречающихся гаплотипа, но для русских был характерен один, для украинцев — второй, а для белорусов — и первый и второй практически в равной степени. На основе полученных данных учёные предположили, что белорусы по своим генетическим характеристикам ближе других находятся к тому праэтносу, от которого произошли восточные славяне.
Проще говоря, именно на территории Беларуси образовались и затем двинулись дальше этнические группы, ставшие затем русскими, украинцами и белорусами. В этом свете историкам предстоит несколько пересмотреть ставшие уже хрестоматийными взгляды на происхождение славянских народов, согласовав их с новыми данными, подкинутыми генетикой.
http://www.rg.ru/2005/12/08/slavyane.html
Итак, белорусские ученые признали, что именно белорусы ближе к праэтносу, но наш пьездун Буреныч, что божья роса в глаза, ничтоже не сумляшеся пьездит про украинцев..
Posted: 03.01.09 20:04. Post subject: Тю, Пинский район та..
Пинский район это не совсем Беларусь, а этнически украинская территория древлян и волынян, при всем уважении к белорусам и территориальной целостности братской Беларуси. А в Новгородской области не известно кого они там проверяли потомков ильменских словен или центральнороссийских колонистов.
Posted: 03.01.09 20:08. Post subject: Бранко пишет: Показ..
Бранко пишет:
quote:
Показываем читателям нашего форума, как пьездит Буревий, что впрочем является для него обычным делом:
Не так давно учёные ИМГ РАН совместно с белорусскими и украинскими коллегами изучали три восточнославянских этноса на примере жителей Киевской, Новгородской областей и Пинского района Беларуси. Проводили анализ по пяти полиморфным маркёрам, определяя их сочетания (гаплотипы). У представителей всех трёх этнических групп обнаружились два наиболее часто встречающихся гаплотипа, но для русских был характерен один, для украинцев — второй, а для белорусов — и первый и второй практически в равной степени. На основе полученных данных учёные предположили, что белорусы по своим генетическим характеристикам ближе других находятся к тому праэтносу, от которого произошли восточные славяне.
Проще говоря, именно на территории Беларуси образовались и затем двинулись дальше этнические группы, ставшие затем русскими, украинцами и белорусами. В этом свете историкам предстоит несколько пересмотреть ставшие уже хрестоматийными взгляды на происхождение славянских народов, согласовав их с новыми данными, подкинутыми генетикой.
http://www.rg.ru/2005/12/08/slavyane.html
Итак, белорусские ученые признали, что именно белорусы ближе к праэтносу, но наш пьездун Буреныч, что божья роса в глаза, ничтоже не сумляшеся пьездит про украинцев..
Пьездун, он и в Африке, пьездун.
Дегенератка Баранка приводит ссылку на дешевую газетную статейку (направленность газеты видна из ее названия) и думает, что газетная статейка какого-то журналистишки весит больше, чем научная статья коллектива ученых! Ну, идиот - он и в Африке идиот!
[/URL] 
[/URL] 
- user online
- user offline