Взглянем на график рaсстояний разных типов украинцев, русских и белорусов друг от друга и некоторых других народов:
Антропология населения Восточной Европы:
I - русские; II - белорусы; III - украинцы;
IV - неславянские народы европейской России;
V - народы Прибалтики;
VI - молдаване, гагаузы, болгары, албанцы, адыгейцы;
VII - народы Центральной Европы.
Типы:
1 - нижнеокско-дон-сурский, 2 - верхнеокский, 3 - валдайский, 4 - центральный, 5 - клязьминский,
6 - западный верхневолжский, 7 - восточный верхневолжский,
8 - ильменско-белозерский, 9 - вятско-камский,
10, 11 - полесские, белорусов и украинцев,
12 - центральноукраинский, 13 - нижнеднепровский,
14 -закарпатско-верхнеднестровский, 15 - карпатский,
16-прутский, 17-беломоробалтийский, 18 - камский,
19 - волжско-камский, 20 - западные и северные коми,
21 - мордва-эрзя, 22 - мордва-мокша,
23 - волжско-камско-степной, 24 – степной.
[Восточные славяне. Антропология и этническая история, М., 2002.]
Разумеется, оченно вряд ли серьезный ученый Алексеева стала бы рисовать на такой карте кто относится к "русскому миру" а кто нет - сие, несомненно, плод творчества какого-нить росейского патриота, который отсканировал график из работы Алексеевой, дополнил его своими измышлизмами и выложил в Инете.
Но в данном случае интересно не это, а кто кому ближе, кто куда тяготеет.
Как видим, центральным украинцам (12), наиболее харакерному для украинцев типу, из представленных ближе всего полещуки, причем даже не украинские, а "белорусские". На самом деле, естественно, Берестейщина и Пинщина - извечно украинские территории, и то, что тамошние полещуки так близки центральным украинцам, значительно отличаясь от белорусов - лишнее доказательство их украинства.
Карпатские украинцы однозначно тяготеют к народам Центральной Европы ("западные народы"), в сторону Запада отклоняются и все украинцы вообще по сравнению с русскими.
Русские популяции по сравнению с украинцами сдвинуты в восточную сторону (угро-финны и т.д.).
Теперь что касаемо "южности"... Тяготение к южным народам из украинцев проявляют украинцы прутские и нижнеднепровские. Правда, прутские среди украинцев составляют ничтожное число - разве что украинцы Молдавии и примыкающих к ней ничтожно малых регионов:
[реклама вместо картинки]
Географические границы антропологических типов территории Украины.
Типы: 1 - полесский, 2 - центральноукраинский, 3 - нижнеднепровский, 4 - прутский, 5 - карпатский, 6 - закарпатско-верхнеднестровский.
Что касаемо нижнеднепровских украинцев, то они к южным народам тяготают даже менее, чем центральные русские, а еще больше к южным народам отклоняются верхнеокские и западно-верхневолжские русские. Нижнеокско-дон-сурские русские в этом смысле вообще молодцы - они тяготеют и к южным, и к восточным народам.
Географические зоны антропологических типов русских:
1 – ильменско-белозерская;
2 – валдайско-соротская;
3 – западная верхневолжская;
4 – восточная верхневолжская;
5 – волго-вятская;
6 – вятско-камская;
7 – клязьминская;
8 – центральная;
9 – дон-сурская;
10 – степная;
11 – средневолжская;
12 – верхнеокская
Стоит еще добавить, что украинцы антропологически исследованы практически по всей Украине, тогда как русские - токо в "исконно русской" зоне, южные и восточные русские не исследовались. В этой "исконной" зоне, по Балановским, живет немногим более 30 млн. русских, тогда как токо в РФ русских 116 млн., и являются ли эти неисследованные
южные и восточные русские еще ближе к
южным и восточным народам, чем русские "исконной зоны" - вопрос, думаю, риторический.