http://www.scribd.com/doc/14149874/Russian-gene-pool-in-EastEuropean-context
Собственно, некоторые из этих карт мы уже видели в ветке "Итоги изучения генофонда украинцев" (и в других ветках), токо не было четких объяснений того, о чем именно говорит та или иная карта. Теперь эти объяснения есть. Начнем, благословясь.
Наиболее важный (поскольку наиболее широко изучен) комплекс генетических данных - классические маркеры. Pисунок 8.2.1 (первая главная компонента по классическим маркерам), по мнению Балановских, отражает взаимодействие двух пластов разного расового состава - европеоидов и монголоидов. Украинцы, естественно, полностью оказываются в наиболее европеоидной зоне.
(Правда, как уточняют далее сами Балановские, эта монголоидная составляющая представлена не монголоидами вообще, а конкретно уралоидами, но это уточнение не так уж важно, ибо так или иначе эта карта показывает взаимодействие европеоидов и неевропеоидов, а украинцы относятся к максимально европеоидной зоне).
Следующая карта (вторая главная компонента по классическим маркерам), рис. 8.2.2., по мнению Балановских, отражает влияние степных народов алтайской языков семьи (хоть не исключено и влияние климата), то бишь монголов и степных тюрок. Украинцы - в зоне наибольшего удаления от тюрко-монголов. Некоторые украинцы, правда, не в этой зоне, однако центральные и западные украинцы - по славантровским представлениям, "истинные укры", в отличие от "русских" схидняков
- именно в максимальной зоне удаления, тогда как наши восточные соседи, увы, похвастаться этим не могут.
Итак, и уральской, и тюрко-монгольской монголоидности в русских больше, чем в украинцах.
Идем далее - аутосомные ДНК маркеры. В принципе, как подчеркивают сами Балановские, результаты данных по основным компонентам классических и ДНК-маркеров совпадают (а если и не совпадают, как уточняют они в другой главе, то из-за недостаточносто большого количества данных по ДНК маркерам, и когда количество данных будет достаточным, результаты должны совпасть). Первая главная компонента отражает соотношение европеоидности и монголоидности, украинцы, естественно, в максимально европеоидных зонах.
Очень любопытно выглядит карта второй главной компоненты по ДНК-маркерам (Ruthen, Вам, думаю это будет интересно
) - на этой карте (8.2.3.) Восточная Украина (частично и Центральная), Кубань, Дон и Ставрополье находятся в зоне максимального отличия от "угро-финнского экстремума". Как сказали бы на "Вольной Станице", характерной генетической чертой казачьего этноса является максимальная удаленность от угро-финнов.
Далее - антропология, точнее - соматология. Карта первой канонической переменной (8.2.5.) вновь показывает соотношение европеоидности/ монголоидности, и вновь украинцы европеоиднее восточных соседей.
Что именно, какие расово-этнические показатели показывает карта второй переменной Балановские не уточняют. Видно только (8.2.6.), что украинцы максимально удалены от экстремумов, приходящихся на Волгу, Эстонию и крайний Север европейской части РФ. МОжет, это тоже какие-то угро-финнские экстремумы?
Далее - дерматоглифика. Карта первой главной компоненты (8.2.7), как водится, показывает соотношение европеоидности и монголоидности, и украинцы, как водится, в максимально европеоидных зонах, а вот у русских с этим похуже.
Любопытна карта второй главной компоненты, отображающей своеобразие восточно-балтийской расы. Раса эта действительно своеобразна - она наиболее светлопигментирована, но при этом по морфологическим показателям проявляет четкий уклон в монголоидную сторону - уплощенные лицо и нос, широкие скулы, суженная глазная щель и т.д. Украинцы, как видим, в зонах максимального отличия от этой расы (присущей северным угро-финнам). Что интерено - вновь Восточная (и частично Центральная) Украина, Западная Кубань и Нижний Дон - в зоне наибольшего отличия. Опять характерная генетическая черта "казачьего этноса"?
Далее - митохондриальная ДНК. Ну это уже, в принципе, не так интересно, ибо характеристики украинцев и русских по мтДНК достаточно хорошо известны и обсуждены ранее.
Можно разве шо отметить, что по частоте распространения восточно-евразийских (монголоидных) гаплогрупп украинцы, как водится, в менее монголоидной зоне, чем русские.
Вобщем, как и следовало ожидать, украинцы более европеоидны, и соотвественно, менее монголоидны и менее "угро-финноидны", чем русские - по всем антропо-генетическим системам.
- именно в максимальной зоне удаления, тогда как наши восточные соседи, увы, похвастаться этим не могут. 
) - на этой карте (8.2.3.) Восточная Украина (частично и Центральная), Кубань, Дон и Ставрополье находятся в зоне максимального отличия от "угро-финнского экстремума". Как сказали бы на "Вольной Станице", характерной генетической чертой казачьего этноса является максимальная удаленность от угро-финнов. 
.
- user online
- user offline