Posted: 13.10.10 21:09. Post subject: Протославянский mtDNA субкластер U4a2?
Yet the most important component from the viewpoint of ethnic history of Slavs is mitochondrial subcluster U4a2, most probably of a central eastern European origin.
Posted: 15.10.10 15:42. Post subject: Тут на альтернативно..
Тут на альтернативном форуме Алекс на букву Мэ желая, видимо, утешить неосторожно проболтавшуюся Баранку, ехидно напоминает мне, шо у ненцев частота U4a2 ажнать 5.2%, тогда как у русских 2.0% - примерно как у поляков (1.6%) и словаков (2.4%). (Можно добавить - как у удмуртов (те же самые 2.0%), татар (2.2%) и т.д. ). Это, видимо, намек на то, что русские генетически типа славяне, а украинцы - родственники ненцев? Шурик, ну дык какие ко мне претензии - предъявите их авторам статьи и заодно ткните в это дело личиком Баранку, шоб неповадно ей было этот "ненецкий" субкластер со славянами связывать, цитируя статью, где он черным по белому назван главным компонентом с точки зрения этнической истории славян. Впрочем, с кем/чем именно этот субкластер связывается - в статье написано черным по белому: он центрально-восточноевропейского происхождения, и распространение его, вероятно, связано с экспансией культуры шнуровой керамики (CordedWare culture), она же культура боевых топоров (Battle Axe culture), носители которой считаются предками балто-славян. У ненцев этой балто-славянской генетической составляющей больше, чем у русских? Так тем хуже для русских. (С таким же успехом, глупый товарищ "на мэ", вы можете стебаться над народами с высокой частотой нежно почитаемого славантровцами маркера R1a, которого, по некоторым данным, больше всего у киргизов, следовательно, по вашей драгоценной логике, чем больше частота R1a - тем большее родство с киргизами? )
Интересно - главный славантровский придурок CordedWare сменит теперь свое погоняло? Ить генетического CordedWare-ского маркера оказывается больше всего у ненавистных ему "хохлов"!
Posted: 18.10.10 20:25. Post subject: Впрочем, вполне веро..
Впрочем, вполне возможно, что U4a2 следует связывать не исключительно с носителями культуры шнуровой керамики, а с индо-европейцами вообще. В конце концов, "шнуровики" были первой волной (или одной из первых волн) расселения индо-европейцев со своей прародины - вот, видимо, именно индо-европейские (а не какие-то "свои собственные") генетические маркеры они и разносили (тем более, что маркер U4a2 возник между 8200 и 6400 г.г. до н.э. - никакой отдельной культуры Corded Ware тогда еще и близко не было, а были общие предки индо-европейцев). Переселялись, как водится, в первую очередь мужчины, так что по мере расселения частота передаваемого сугубо по женской линии митохондриального маркера U4a2 снижалась. Ну, а у тех, кто остался на индо-европейской прародине, частота маркера U4a2 осталась выше, чем у кого-либо еще.
). 
- user online
- user offline