форум

Тупорылые славантровцы на г...но исходят по поводу этого графика - и автор статьи сознательно сделал/а подлог (но увлеклась/ся, подлог слишком уж грубый получился

), и щас из-за этого графика на панславе "собачий пир" начнется, и т.д. и т.п.! Чует кошка чье мясо съела (когда устраивала свистопляски насчет липовых 20% монголоидной мтДНК у украинцев) и теперь трепещет от мысли о справедливом возмездии!

Успокойтесь, дурачье! Никаких пиров никто тут из-за этого графика устраивать не собирается! Мне лично этот график "не составляет много". Уже хотя бы потому, что Балановские, проведя анализ по комплексу разных антопологических и генетических систем (и мтДНК в том числе

) проходят к выводу о главенстве финно-угров в сложении русского генофонда:

"...в современном русском населении отчётливы черты так называемых «субстратных» антропологических типов. Основным из них является «финно-угорский субстратный пласт», то есть антропологический тип дославянского населения, говорившего на финно-угорских языках."

...антропология может выделить в составе русского населения и финно-угорский, и балтский, и иные субстратные пласты. Однако, увы, антропология не может обнаружить сам «суперстрат» - тот собственно славянский антропологический тип, который включил в себя все дославянские субстраты...

...вся совокупность данных, рассматриваемых в этой книге, свидетельствует как раз о значительной или даже определяющей роли финно-угорского субстрата в формировании структуры русского генофонда."

Финно-угорский компонент у русских основной, а тру-славянский антропологически даже не проявляется (при этом у украинцев он проявляется четче чем у кого бы то ни было).

Образно говоря, граждане славантровцы, Балановские вам уже сняли голову, так что нет никакого смысла париться из-за волос - ни мне, ни вам.

Вот я и не парюсь, и CordedWare, по ходу, тоже понял что the game is over (почему и ушел!

), а вот его недалекие подмастерья по тупости своей, видать, этого не понимают, и пытаются в агонии махать кулаками после драки!