Их определения, думаю, нуждаются в уточнении.
"Славянская" составляющая - это, вероятно, просто североевропеоидная составляющая, и славянской ее назвали видимо, из-за того, что из проверенных народов ее больше всего именно у славян.
"Народы Кавказа" - южноевропеоидная составляющая (аналогично - из проверенных народов наиболее присуща кавказцам). "Народы Азии" - монголоидная. "Народы бассейна реки Лены" - северомонголоидная. "Енисейские народы" произошли в результате смешения европеоидов Южной Сибири с монголоидами, вот, видимо эта смешанная (но с преобладанием, все же, северной монголоидности) составляющая и имеется в виду. "Народы Северо-Западной Сибири" - уралоидная составляющая.
Ну-с, сравним теперь русских с украинцами. Североевропеоидной ("славянской") составляющей в украинцах, как видим, несколько больше, чем в русских. Правда, в украинцах и южноевропеоидности несколько больше, но это говорит лишь о том, что в украинцах европеоидности вообще больше, чем в русских. В русских же больше монголоидности. Правда, конкретно "енисейской" составляющей больше, все же, в украинцах, зато в русских больше уралоидной, "китайско-японской" и "якутской" составляющих.
Итого:
1) Европеоидности вообще и североевропеоидности в частности в украинцах больше, чем в русских.
2) Монголоидности в русских больше, чем в украинцах.
P.S. Интересен "левый фланг" украинского генетического облака, который оказывается западнее любой из присутствующих здесь популяций. Германское влияние?