New Page 6

--------

AuthorTopic



link post  Posted: 08.12.06 19:34. Post subject: ­Есть на форуме казары, представители иудейского колена?


Интересно пообщаться с врагами славян. ­

Спасибо: 0 
Replys - 79 , page: 1 2 3 4 All [new only]


модератор


link post  Posted: 22.01.07 19:29. Post subject: Re:


S.B. пишет:

 quote:

SS Ну во-первых не всё так как написано,


Зачем спорить? Откройте книгу и почитайте. Или же в сети. Михаил Шолохов. Тихий Дон (книги 1,2) http://www.lib.ru/PROZA/SHOLOHOW/tihijdon12.txt

Пантелей Прокофьевич: "- Ты, Гришка, подумай. Парень ты не глупой. Ты должен уразуметь, что казак - он как был казак, так казаком и останется. Вонючая Русь у нас не должна править. А ты знаешь, что иногородние зараз гутарют! Всю землю разделить на души. Это как"?

S.B. пишет:

 quote:
во-вторых падонков везде хватает


Этот «падонок», это «самый главный казачий атаман» в РФ, не помню уже его титула. Кадр что выше, это из предисловия к реставрационной версии к фильму Тихий Дон. Если и он «падонок», то Вы меня извините …..


Спасибо: 0 
Profile





link post  Posted: 22.01.07 20:09. Post subject: Re:


"Вонючая Русь у нас не должна править"
А кто говорит-то? Прально, турецкая рожа Мелехов-старший.
"Казачество развивалось с территории Украины"
Это он про таких янычар, как Мелеховы.

Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 22.01.07 20:14. Post subject: Re:


Довмонт пишет:

 quote:
"Вонючая Русь у нас не должна править"
А кто говорит-то? Прально, турецкая рожа Мелехов-старший.
"Казачество развивалось с территории Украины"
Это он про таких янычар, как Мелеховы.


В таких случаях я всегда говорю словами М. Булгкова:

«Абрикосовая дала обильную пену и воздухе запахло парикмахерской»



Спасибо: 0 
Profile



link post  Posted: 22.01.07 23:33. Post subject: Re:


В.Г. ЗАХАРЧЕНКО

На “провоцирующие” вопросы о национальной принадлежности жители бывших черноморских станиц отмечали генетическую связь с запорожским казачеством, а о себе говорили: “мы пэрэвэртни”, поясняя, что и язык, и другие культурные реалии существенно изменились. Примерно такую же реакцию можно наблюдать и в старых линейных станицах. В закубанских станицах, несмотря на выше отмеченные моменты, чаще всего отвечали: “Мы знаем три языка: русский, украинский и кубанский”. И далее поясняли: “Мы ны тэ, ны сэ… Мы кубанцы” [Бондарь Н.И. Кубанское казачество (этносоциологический аспект). В сб.: “Кубанское казачество: история, этнография, фольклор”. Автор-составитель Н.И. Бондарь, Москва, 1995, с. 9-23.].

Должен сказать, что и данные моего опроса исполнителей черноморских песен также свидетельствует о том, что подавляющее большинство черноморцев, несмотря на осознание своих генетических украинских корней, считают, например, своим родным языком кубанский, а не украинский. Во время звукозаписи исполнителям песен мною ставился один и тот же вопрос: кем вы считаете себя по национальной принадлежности – русскими или украинцами? И основное число опрашиваемых утвердительно отвечало: “русьскымы”. Тогда мне приходилось напоминать им об истории и генетических корнях кубанского казачества, после чего исполнители говорили: “Це наши прадиды булы колысь украйинцями та запорожцями, а мы уже давно сталы “кубаньскымы козакамы”.

Из опрашиваемых исполнителей песен “украйинцами” называли себя лишь те, которые приехали на Кубань сравнительно недавно, уже в годы советской власти, когда о казаках и казачестве вообще вспоминали крайне редко. Следует добавить, что исполнители черноморских песен, как правило “балакають” по-кубански, многие из них знают и любят стихи Т.Г. Шевченко, но к современному украинскому разговорному и литературному языку относятся довольно сдержанно и часто признаются, что многих его слов не понимают. Более того, некоторые исполнители пожилого возраста говорят, что “тэпэр украйинський язык став ны такый, як раньше був у Т.Г. Шевченко. Тоди вин був “правильный”, а тэпэр його так пырыковэркалы на западный лад, шо вин уже став чужим та ныпонятным”. Интересное суждение. Возможно, оно схватывает главную суть, происходящую в сложных процессах языковых взаимовлияний.

Эти факты подтверждаются и фактом неудачной “украинизации” кубанского казачества, предпринятой в конце 1920-х гг. (перевод делопроизводства, издание периодики на украинском языке и т.п.). Это вызвало стихийный протест коренного населения, что подтверждается и нашими полевыми материалами, и архивными данными. Так, в одном из документов 1927 г. говорится: “Учитывая категорическое требование родителей учащихся Калниболотской украинской школы считать, как исключение, необходимым удовлетворить их просьбу и преподавание в украинской школе перевести на русский язык” (ГАКК, ф. р. – 1594, оп. 1, д. 46, л. 405). В начале 1930-х гг. от этой затеи, не прижившейся среди местного населения, отказались повсеместно” [Бондарь Н.И. Модель традиционной культуры кубанского казачества. – В сб.: “Кубанское казачество: история, этнография, фольклор”, Москва, 1995, с.58.].

Приведу на этот счет и некоторые другие любопытные факты. В 1989-1990 гг. в Центре народной культуры Кубани была осуществлена попытка создания кубанского отделения “Товарыства украйинской мовы имени Т.Г. Шевченко”. На трех-четырех организационных заседаниях присутствовало менее 20 человек. Причем большую часть присутствовавших составили украинцы, приехавшие на Кубань в последние десятилетия, коренные же кубанцы так и не проявили внимание к этому “Товарыству”, которое практически и осталось только на бумаге.



Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 23.01.07 00:00. Post subject: Re:


Бранко пишет:

 quote:
“Мы знаем три языка: русский, украинский и кубанский”. И далее поясняли: “Мы ны тэ, ны сэ… Мы кубанцы” [Бондарь Н.И. Кубанское казачество (этносоциологический аспект).


Моя прабабушка из Кубани, с козацкой станицы (Ставропольский край). Говорила только на украинском, хотя по паспорту, как все кубанцы была вписана как «русская».

По поводу кубанского казачества совету почитать сей форум

http://www.dinform.ru/kuban/htmls/public_htmls/21-4438.html


Начало:

С полной уверенностью можно утверждать о топонимическом происхождении названий таких куреней:

1. Батуринский курень, название происходит от городка Батурин Бахмачского района Черниговской области, расположенного возле левой притоки Десны Сейма. В 1669 - 1708 годах Батурин был резиденцией гетманов Демьяна Многогрешного, Ивана Самойловича, Ивана Мазепы, а в 1750 - 1764 годах - Кирилла Разумовского.

2. Ведмедовский ( Ведмедивский, Медведовский) курень - от села Ведмедивка, что расположено возле правой притоки Днепра реке Тясмин в Чигиринском районе Черкасской области.

3. Вишестеблеевский (Выщестеблиивский) курень - от городка Стеблиив, что расположен возле правой притоки Днепра Роси в Корсунь-Шевченковском районе Черкасской области.

4. Динский курень, название происходит от реки Дин Северский Донец (так до сих пор произносит это название население Среднего Дона между его притоками Богучаром и Девицей, местное население является потомками казаков Острожского слободского казацкого полка).

5. Ирклиевский (Ирклиивский) курень - от села Ирклиив (теперь - поселок городского типа), расположен на левом берегу Днепра возле устья речки Ирклий в Чорнобаевском районе Черкасской области.

6. Калниболотский курень - от городка Калниболото, что с 1795 г. носит название Катеринополь. Расположен на побережье речки Гнилой Тикич (бассейн Южного Буга). Теперь это райцентр Черкасской области.

7. Каневский курень - от города Канев на правом берегу Днепра. Теперь это райцентр Черкасской области.

8. Кисляковский курень - от села Кисляк на побережье речки Соб - левой притоке Южного Буга в Гайсинском районе Винницкой области, на границе с Черкасщиной.

9. Конеловский курень - от села Конела на побережье речки Конела (бассейн Южного Буга) в Жашковском районе Черкасской области.

10. Корсунский курень - от города Корсунь на правой притоке Днепра Роси. Теперь называется Корсунь-Шевченковский - райцентр Черкасской области.


Спасибо: 0 
Profile



link post  Posted: 23.01.07 02:25. Post subject: Re:


Здесь тоже про кубанских казаков:

http://forum.fstanitsa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=2;action=display;num=1125565025

Спасибо: 0 
Profile



link post  Posted: 23.01.07 11:39. Post subject: Re:


А собственно что вы доказать хотите? Казаки - это свободные люди, они везде свободны и независимы, вот и любое их взятие в свои руки оборачивалось революциями и полным распределением на правых и левых (как в 17ом году)... Но прошу ещё раз заметить что казак - это не национальность, это состояние ДУШИ!!! Спасибо всем кто здесь считает себя казаком, уверен они для этого узнавали свою родословную, а значит и историю узновали, а это именно то, что нехватает нынешнему населению - незнание своей истории.
P.S. Казаки всегда хотели освободится от России - это правда, но они знали что их родина - русская земля, именно по этому они били Турков, Поляков и всех остальных, кто был против их родины!!! Неотдавать же её насильникам... Вот и сейчас нам нужны такие казаки...

Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 23.01.07 21:37. Post subject: Re:


S.B. пишет:

 quote:
но они знали что их родина - русская земля,


«Руская» земля достаточно ограниченна. Академик Рыбаков проанализировав все известные летописные источники определил географические границы «Русской земли». Ниже его карта и пояснение.

«В географическое понятие Русской земли или «всей Русской земли», противопоставляемой Галичу, Суздалю, Смоленску и Новгороду, включались следующие города: Киев, Чернигов, Переяславль Русский, Вышгород, Белгород, Василев, Треполь. Города По-росья: Корсунь, Богуславль, Канев, Дверей, Торцький. Города «Черниговской стороны»: Стародуб, Трубчь, Глухов, Курск, Новгород-Северский, Остерский Городец. «Русской земли волости» (города Погорынья): Бужск, Шумск, Тихомель, Выгошев, Гнойница». [Рыбаков Б.А. Киевская Русь… –С.65.]"





Если сие переложить на современную карту, то географические границы «Руской земли» будут выглядеть так.






Спасибо: 0 
Profile



link post  Posted: 23.01.07 23:29. Post subject: Re:


Ну да Рыбаков, проанализировал, а это:

«того же лЂта... бысть пожаръ в Руси: погорЂ городъ Москва, Вологда, Витепско и Юрьевъ НЂмецкіи весь погорЂ» (Новг., І, 1335);

В договоре Смоленского князя Мстислава 1229 года: „Урядили пак мир, како было любо Руси и всему латинскому языку, кто то у Русе гостить".

МИРНЫЙ ДОГОВОР КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА С НЕМЕЦКИМИ ПОСЛАМИ 1189–1199 гг.

Се язъ князь Ярославъ Володимеричь сгадавъ с посадникомь с 130
Мирошкою и с тысяцкымь Яковомь и съ всеми Новгородьци,
потвердихомъ мира старого с посломь Арбудомь и съ всеми Немьцкыми
сыны и съ Гты и съ всемь Латиньскымь языкомь.........
Оже тяжа родится бес
крови, снидутся послуси, Русь и Немци, то вергуть жеребее, кому
ся выимьть, роте шедъ, свою правду възмуть. Оже емати скотъ
Варягу на Русине или Русину на Варязе, а ся его заприть, то
12 мужь послухы: идеть роте, възметь свое. Оже родится тяжа в 131
Немцехъ Новгородцю, любо Немчину Новегороде, то рубежа не
творити, на другое лето жаловати: оже не правять, то, князю явя и
людемъ, взяти свое у гости, оже тяжа родится в Новегороде. Оже
тяжа родить в ыное земли в Рускыхъ городехъ, то у техъ свое тяжа
прашати, искати Новугороду не надобе, а тяжа на городы..


Да полно таких примеров, далеко ходить не надо.

Поэтому Рыбаков сейчас нарисовал, а народ тогда считал по другому.


Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 24.01.07 00:01. Post subject: Re:


Бранко пишет:

 quote:
«того же лЂта... бысть пожаръ в Руси: погорЂ городъ Москва, Вологда, Витепско и Юрьевъ НЂмецкіи весь погорЂ» (Новг., І, 1335); ...... Поэтому Рыбаков сейчас нарисовал, а народ тогда считал по другому.


Это событие 1335 года, т.е. «после-батыевский» период, где «Русь» уже не более чем растаскивание брэнда отпрысками Рюриков в значении идентификации самих себя и всех «православных христиан» и не более того. До нашествия татар (1240 г.) слова «Русь» и «руськая земля» не означали ни земли Новгорода, ни Москвы.

Встречаются и противоречивые исключения, как например выдержка из договора, что выше, или передача власти ханом Батыем суздальскому князю Ярославу Всеволодовичу: «Ярославе, буди ты старЂй всЂмъ княземь в русскомь языцЂ» (Лаврентьевская летопись, 1243). Но таких исключений едва ли наберется более чем 5% от общего количества инфо о том, что Новгород и Москва не назывались ни Русью, ни Руськой землей.


Спасибо: 0 
Profile





link post  Posted: 24.01.07 02:56. Post subject: Re:


SS пишет:

 quote:
т.е. «после-батыевский» период, где «Русь» уже не более чем растаскивание брэнда отпрысками Рюриков в значении идентификации самих себя и всех «православных христиан» и не более того.


А почему именно «после-батыевский» период? В период существования конгломерата княжеств под единоначалием великого князя Киевского (Руского), название «Русь» от Среднего Поднепровья (коренная Русь) распространяется на подконтрольные Киеву земли (внешняя Русь). К середине XII века (за сто лет до вторжения Батыя) государство окончательно распадается на независимые княжества. Но Киев по-прежнему остается церковной столицей, где расположена митрополичья кафедра. Митрополит Киевский (к слову, почти все митрополиты были греками) управлял «Руской Церковью» в зависимости от Константинопольского Патриарха. Вся территория Киевской митрополии – это Русь в церковно-административном смысле (но не политическом и не этническом).
С начала 13 века и вплоть до начала 20 века название «Русь» официально закрепляется за Западной Украиной, которая превращается в ее политический центр. В 1199 году князь Роман Мстиславович объединяет Галицкое, Волынское и Киевское княжества в единое государство, которое получает название – Великое княжество Руское (с 1254 г. королевство Руское). Сам Роман Мстиславович титулуется как великий князь Руский. Столицей Великого княжества становится Володимер (ныне Володимир-Волынский), а Киев провинциальным приграничным городом (до разгрома Киева Батыем остается еще почти пол столетия).
При Даниле Романовиче, который вновь восстановил распавшуюся после смерти отца державу, столицей стал Галич, с 1245 г. Холм, а с 1272 г. Львов. И хотя со смертью короля Юрыя II в 1340 г. королевство Руское было поделено между королевством Польским и Великим княжеством Литовским, еще и в 16 веке Матвей Меховский в своем «Трактате о двух Сарматиях» писал: «У Сарматских гор живет народ Руский. Столица Руси – укрепленный город Львов с двумя замками – верхним и нижним».


Там де Дніпро широкий, де Карпатські гори, там де Чорне море, де на небо Сонце всходе, де дрімучі ліси, де в полі гуляють вітри - там моя Рідна земля, мое серце - Русь моя! Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 24.01.07 09:10. Post subject: Re:


Волот пишет:

 quote:
А почему именно «после-батыевский» период?


Потому, что именно с 1240 года, т.е. после взятия Батыем Киева и началось «расползание брэнда» Русь. Вы же сами говорите, что «Великое княжество Русское, - с 1254 г. королевство Руское». Галицко-Волынское княжество до 1240 года также не называлось Русью. Позднее, уже на картах появилась Черная, Красная и Белые Руси, итд. Если идти по этому пути, то и Аляску можно также вписать в Русь, так же как и Америку назвать «английской землей». Я же говорю о том, что по сути была Русь и «руськая земля».

Волот пишет:

 quote:
еще и в 16 веке Матвей Меховский в своем «Трактате о двух Сарматиях» писал: «У Сарматских гор живет народ Руский. Столица Руси – укрепленный город Львов с двумя замками – верхним и нижним».


Совершенно верно, - у Меховского, Русь это Львов, да и на польских картах Галиция проходит как “Russia”, в контраст к Russia Rubra, Alba, Negro и Muscovia Но это уже начало 16-го века.

Интересная статья по этому вопросу ниже.

А. І. ГЕНСЬОРСЬКИЙ «ТЕРМІН «РУСЬ» (ТА ПОХІДНІ) В ДРЕВНІЙ РУСІ І В ПЕРІОД ФОРМУВАННЯ СХІДНОСЛОВ’ЯНСЬКИХ НАРОДНОСТЕЙ І НАЦІЙ»

http://litopys.org.ua/rizne/hens.htm


Спасибо: 0 
Profile



link post  Posted: 24.01.07 10:23. Post subject: Re:


SS пишет:

 quote:
Но таких исключений едва ли наберется более чем 5% от общего количества инфо о том, что Новгород и Москва не назывались ни Русью, ни Руськой землей.



.. игумен Даниил в Хождении в Иерусалим (ок. 1112 года): „Мне же худому Бог послух есть и святый Гроб Господень и вся дружина моя, Русьстии сыяове, и приключишася тогда Новгородци и Кыяне: Седеслав Иванович, Горослав Михайлович, Кашкыча два и инии мнози, иже сведеють о мне и сказании".

Спасибо: 0 
Profile





link post  Posted: 24.01.07 10:36. Post subject: Re:


SS пишет:

 quote:
Галицко-Волынское княжество до 1240 года также не называлось Русью.


Великое княжество Руское появилось в 1199 г, когда Роман Мстиславович присоединил Киевщину, т.е. коренную Рускую землю. С 1254 г, когда короновался Данило Галицкий (Daniel Ruthenorum rex), Великое княжество Руское стало королевством.

Там де Дніпро широкий, де Карпатські гори, там де Чорне море, де на небо Сонце всходе, де дрімучі ліси, де в полі гуляють вітри - там моя Рідна земля, мое серце - Русь моя! Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 24.01.07 10:36. Post subject: Re:


Бранко пишет:

 quote:
игумен Даниил в Хождении в Иерусалим (ок. 1112 года): „Мне же худому Бог послух есть и святый Гроб Господень и вся дружина моя, Русьстии сыяове, и приключишася тогда Новгородци и Кыяне: Седеслав Иванович, Горослав Михайлович, Кашкыча два и инии мнози, иже сведеють о мне и сказании".


Суздальськая летопись (Лаврентьевский зборник):

• (1152) “В то же лЪто поиде Гюргї с сынами своими и с Ростовцї [ии] с Суждалци и с Рязанци и со князи Рязаньскыми[и] в Русь... “.
• (1180) "Йде князь Святослав... с половцы поганымы, с черниговцы из Руси на Суздаль ратью".
• (1195) В суздальськую землю приходили купцы "из Царгорода, и от иных стран, из Русской земли и аче латинан".
• (1152) "Поіде Гюргі (Суждальский) с сином своїм, і с Ростовці, і с Суждальці, і с Рязанці, со князі Рязанскими в Р у с ь" .
• (1249) "Хан приказаша Олександрові Києв і всю Рускую землю, а Андрей сіде в Володимері"
• (1195) Всеволод Великое Гнездо направив у 1195 р. своих послов к киевскому князю Рюрику Ростиславичу с посланием: "Вы есте нарекли мя во своемъ племени во Владимир старъишаго, а нынъ съдълъ еси в Києвъ, а мне еси части не учинилъ в Рускои землі"
• (1213) Про одного князя: "Он-же йде з Москви в Русь"
• (1152) "а Святослав приде з Суздальці і з братами і з Смоляни і з Полоцани к Руси"
• (1152)Юрий Долгорукий идет в Русь, «тогды же слышав Володимерко (князь Галицкий) йдуча в Русь, поиде к Кыеву»
• (11хх) Посля убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре : "Князь наш убьенъ, а дітей у него нЪту, сынок его в Новгороде, а братья его в Руси" .
• (11хх) он «пожга город Дмитров, возвратися опять в Русь, а князь Всеволод в Володимерь» (Л, 368).

Ипатьевская летопись:

• (1155):"/Юрий Володимирович/... йде из Суздалья в Русь и приде Киеву".
• (1149) Гюрги : "тако ли мні части н іт у в Рускій землі, і моїм дітям".
• (1149) Гюрги : "Ізяслав... сина мойого вигнав із Рускої землі і волости йому не дав".
• (1148) Изясляав Новгордцам: "оставя Рускую землю" (Киевскую), пришел к ним на помошь против князя Суждальского Гюргия”
• (1843) Войско Изяслава: "Рускіе полки", "дружина Руская", когда как "полки Смоленські", "полки Новгородські"
• (1187) Кн. Рюрик киевський послал в Суздаль кн. Всеволоду сватать дочку за свого сина Ростислава. Всеволод согласился и одпустил её "в Русь". Спарвили свадьбу какой "несть бувало в Русі", а потом "Якова свата і с бояре одпустив ко Всеволоду в Сужлаль".
• (1174) г., Андрей Боголюбский выгнал Ростиславичей из Киева: «пожалишаси велми Ростиславичи, оже их лишаеть Руськой земли...»
• (11хх) Юрий Долгорукий “Тако ли мнЪ части нЪту в Руской земли, и моимъ дЪтемъ?"
• (11хх) Пoсля убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре говорили: "Князь наш убьенъ, а дЪтей у него нЪту, сынок его в НовЪгороде, а братья его в Руси"
• (1146) «Пойди в Русскую землю Киеву»
• (1240) "Пріде Батий Києву ... і бі ісполнена земля Руская ратних".
• (1234) "Половцем же, прішедшім Киеву і плінящим землю Рускую",
• (1234).”Батий "пойде в землю Половецкую ... і поча посилати на гради Рускіе і взят град Переяславль копієм ...” “В тоже время посла на Чернігов... і град взята".
• (1148) Изяслав Киевский и его брат Ростислав Смоленский обмениваются подарками: «Изяслав да дары Ростиславу, что от Рускыи земле и от всих царьских земель, а Ростислав да дары Изяславу что от верхних земель и от варяг...»
• (1148) «...Приде ему Ростислав и с всими рускыми полны и с смоленьскими...» .
• (1155) «сына своего Костянтина в Русь посла, брату своему Рюрикови на руце». Рюрик в это время был князем в Киеве и в Киевской земле.
• (1249) "Сартак Батієвич царь Татарський даде Києв і Рускую землю Александру Ярославичу Києвському,... а брату его Андрею Володимер і Московскую землю".
• (1252) "Александер Ярославич... Московський поїде в Орду к Сартаку, царю Татарському, і упроси собі княженіе над всею Рускою і Московскою землею... і прійде ко Владимерю граду столному Московському".
• (1195) кн. Суздальский Всеволод к князю Рюрику: "нині сів єси в Києві, а мені части не учинив в Рускій землі,...
• У 1262 р. Данило Галицький, встретившись с польским князем Болеславом: «положиша ряд межи собою о землю Рускую и Лядську».
• (1193) Ростислав Рюрикович после набега на половцев явился к своему отцу в Овруч (который уже не входил в «Русь») для совместного похода на Литву. Тогда «Святослав же посла Рюрикови, река ему: «Се сын твой заял половци, зачал рать, а ты хочешь ити инамо, а свою землю оставив, а ныне пойди в Русь, стерези же своея земля». Рюрик же, оставя путь свой, иде в Русь со всими своими полкы»
• (1154)... Томъ же лЪтЪ поиде Дюрги с Ростовци и съ Суждалци и съ всими дЪтьми в Русь.”
• (1154) «ему старейшиньства и Киева, а собе взя всю Рускую землю» (И, 624).
• (11хх) Юрий Долгорукий двинулся «в Русь» для захвата Киева, с ним шла «вся Половецкая земля, что же их межи Волгою и Днепром»
• (11хх) «и плакашеся по нем вся земля Руская», «и плакашеся по нем вся земля Новгородьская».
• (1174) Когда Андрей Боголюбский послал на «Рускую землю» свои войска, в составе которых были «суждальци, володимерци, переяславци, белозерце, муромце, и новгородце, и рязаньце»
• (1174) Против них Ростиславичи и их союзники собрали «и кыяны совокупивше, и берендеиче, и Поросье и всю Рускую землю полкы».
• (11ХХ) Обороняя Владимиро-Суздальское княжество от Святослава, навстречу ему вышел Всеволод с «суждальскими полки и с рязанскими полки и муромскими».
• (11ХХ) Когда тот же Всеволод отдавал свою восьмилетнюю дочь, Верхуславу, замуж за Ростислава Рюриковича , он отпустил ее «в Русь с великою любовью» (И, 658) 22.
• (1197) “Проводив ее туда, «сестричь» князя Яков, вернулся — «приеха из Руси» (И, 659).
• (1197 г.) Умирая, Давыд Смоленский «сына своего Костянтина в Русь посла брату своему Рюрику на руце» (И, 704 — 705).

Первая Новгородская летопись:

• (1132) “... Въ се же лЪто ходи ВсЪволодъ в Русь Переяславлю.”,
• (1181) “.Тъгда же на зиму показаша путь Володимиру Святославицю, и иде къ отцю въ Русь.”
• (1149) "Иде архиепископ Новгородський Нифонт в Русь"
• (1165) "Ходи игумен Юрьєвський... в Русь, в Києвград"
• (1135) р.: "пошел в Русь новгородський архієп. Ніфонт і застав Киян і Черніговців стоящими друг проти друга"...
• (1132) «ходи Всеволод в Русь Переяславлю...»
• (1145) «Ходиша вся Русска земля на Галиць... ходиша же и из Новагорода помочье кыяном...»
• (1211) “Приде Дмитрь Якуниць из Руси... и послаша и въ Русь ставиться”.
• (1221) “Показаша путь новгородци князю ВсЪволоду: "не хочемъ тебе; поиди, камо хочеши" иде къ отцеви в Русь”.


Спасибо: 0 
Profile



link post  Posted: 24.01.07 10:37. Post subject: Re:


Михаил Ярославич Тверской, Великий князь всея Руси.
(послание патриарха Константинопольского Нифонта)
“Basileus ton Rhos”

Спасибо: 0 
Profile



link post  Posted: 24.01.07 10:48. Post subject: Re:


ПВЛ:
В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал Олег, что княжат тут Аскольд и Дир.... И убили Аскольда и Дира..сказал Олег: "Да будет это мать городам русским". И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью.

А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской.

В год 6452 (944). Игорь же собрал воинов многих: варягов, русь, и полян, и словен, и кривичей, и тиверцев, - и нанял печенегов, и заложников у них взял, - и пошел на греков в ладьях и на конях, стремясь отомстить за себя.



Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 24.01.07 10:54. Post subject: Re:


Волот пишет:

 quote:
Великое княжество Руское появилось в 1199 г, когда Роман Мстиславович присоединил Киевщину, т.е. Рускую землю.


Я нигде не слышал про Великое княжество Русское. В Ипатьевской летописи есть только следующая фраза:

"В лЂто 6709 [1201] начало княжения великаго князя Романа, како державего бывша всей Руской земли князя галичкого. По смерти же великаго князя Романа, приснопамятнаго самодержьца всея Руси... (самодержьца всеа Роуси)".


Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 24.01.07 10:59. Post subject: Re:


Бранко пишет:

 quote:
Михаил Ярославич Тверской, Великий князь всея Руси.
(послание патриарха Константинопольского Нифонта)
“Basileus ton Rhos”


Это просто лесть, тем более в церковной переписке

Спасибо: 0 
Profile



link post  Posted: 24.01.07 11:01. Post subject: Re:


SS пишет:

 quote:
Это просто лесть, тем более в церковной переписке



Ну ведь в церковной переписке, князя Люксембурга не называют королем Франции, за это от короля Франции можно было получить.

Спасибо: 0 
Profile





link post  Posted: 24.01.07 11:09. Post subject: Re:


SS пишет:

 quote:
Я нигде не слышал про Великое княжество Русское.


Правил великий князь, государство соответственно – великое княжество. В зарубежных источниках оно именуется просто Русией или Рутенией.

Там де Дніпро широкий, де Карпатські гори, там де Чорне море, де на небо Сонце всходе, де дрімучі ліси, де в полі гуляють вітри - там моя Рідна земля, мое серце - Русь моя! Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 24.01.07 11:19. Post subject: Re:


Бранко пишет:

 quote:
Ну ведь в церковной переписке, князя Люксембурга не называют королем Франции, за это от короля Франции можно было получить.


Покажите хоть одну отечественную летопись, где бы Михаил Ярославич назывался "Великим князем всея Руси". Он княжил в период бесконечной междуусобицы с князьями Дмитрием, Андреем и Юрием, но зато имел ярлык от Золотой Орды, - и это тогда, когда для Литвы и Руси татарской зависмости уже не существовало (Окуньковская битва, 1275 год).


Спасибо: 0 
Profile





link post  Posted: 24.01.07 11:20. Post subject: Re:


SS пишет:

 quote:
Если идти по этому пути, то и Аляску можно также вписать в Русь


Запросто впишут. Московская Русь, Удмуртская Русь, Ханты-Мансийская Русь, Камчатская Русь...

Там де Дніпро широкий, де Карпатські гори, там де Чорне море, де на небо Сонце всходе, де дрімучі ліси, де в полі гуляють вітри - там моя Рідна земля, мое серце - Русь моя! Спасибо: 0 
Profile
модератор


link post  Posted: 24.01.07 11:33. Post subject: Re:


Бранко пишет:

 quote:
сказал Олег: "Да будет это мать городам русским".


Давайте будем сиё писать правильно, без переводчиков. В тексте нет никакого слова "мать" и никакого "городам".





Спасибо: 0 
Profile



link post  Posted: 24.01.07 12:03. Post subject: Re:


SS пишет:

 quote:
Давайте будем сиё писать правильно, без переводчиков. В тексте нет никакого слова "мать" и никакого "городам".



Давайте будем писать правильно: "Се буди мати градомъ русьскимъ" http://hudce7.harvard.edu/~ostrowski/pvl/vol1a.pdf

Спасибо: 0 
Profile
Replys - 79 , page: 1 2 3 4 All [new only]
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 7
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation on, edit new post no