Author | Topic |
|
| модератор
|
|
|
Posted: 20.10.05 01:03. Post subject: ВЯТИЧИ, КТО ОНИ?
На карте, взятой из финского антропологического сайта шел очень интересный момент. На карте красным цветом обозначены места компактного проживания финов, где названия финских племен прописаны красным цветом. И что я вижу, - имя вятичей, как vyatitseja написаны красным цветом, так же, как и близлежащие финские племена: мещера (mestsera), мордва (mordvai), мурома (muromi). Так что, вятичи это стопроцентрые финны? И даже, как пишет Алексеева, не “ославяненные фины”?
|
|
|
Replys - 94
, page:
1
2
3
4
All
[new only]
|
|
|
Posted: 21.10.05 16:53. Post subject: Re:
Aquila Aquilonis пишет: цитата А если главная река Украины имеет диковатое (на славянское ухо) название - это как понимать?
Она еще и главная река Беларуси! Однако во времена "славянских древностей" находилась на периферии славянской прародины. Поэтому старое индоевропейское название осталось, аналогично Днестр, Дон, Дунай. Хотя, как верно заметил Дир - параллельно существовал и славянский эквивалент: Славута (Славутич).
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 16:54. Post subject: Re:
кстати - мне пришла интересная мысль в доказательство того, откуда есть пошли здесь наши предки десна - крупнейший приток днепра левый приток а зовется - десна - т.е. "правая" (ср. - десница) а кто мог назвать так реку? лишь тот, кто двигался к ее устью с юга на север - вверх по течению славуты-днепра! в полутора сотнях верст к югу от впадения десны в днепр текут реки рось с росавою, а к западу от них течет роставиця
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 16:58. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата десна - крупнейший приток днепра левый приток
Десна - правый приток Dir пишет: цитата а зовется - десна - т.е. "правая" (ср. - десница)
и в чем проблема?
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 17:06. Post subject: Re:
Вятич пишет: цитата Десна - правый приток
Для наших предков это не очевидно. Тогда было река=путь, а путь мог начинаться с Киева.
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 17:11. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата а кто мог назвать так реку? лишь тот, кто двигался к ее устью с юга на север - вверх по течению славуты-днепра!
kutuzoff пишет: цитата Для наших предков это не очевидно. Тогда было река=путь, а путь мог начинаться с Киева.
Тогда Десна была бы слева А так все правильно: наши предки спустились отвоевывать Киев у хазар с севера по Днепру, потому и Десна - Десна. Диру зачёт!
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 17:16. Post subject: Re:
ребята - устье десны до недавнего времени было видно из моего окна (сейчас панораму застроили высотками) вятич - какой "правый приток"? вы в армии служили? левую с правой на плацу часом не путали?
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 17:20. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата вятич - какой "левый приток"? вы в армии служили? левую с правой на плацу часом не путали?
Нет, это я Десну с Припятью перепутал
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 17:24. Post subject: Re:
ниче - после чернобыля бывает...
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 17:29. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата ниче - после чернобыля бывает...
Dir пишет: цитата ребята - устье десны до недавнего времени было видно из моего окна (сейчас панораму застроили высотками)
Вам виднее
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 18:07. Post subject: Re:
Вятич пишет: цитата А так все правильно: наши предки спустились отвоевывать Киев у хазар с севера по Днепру, потому и Десна - Десна.
Ваших предков вятичей, извините за прямоту, мочили в лесных сортирах великие киевские князья Святослав да Володимир! И облагали данью.
|
|
|
|
Posted: 21.10.05 18:17. Post subject: Re:
Cлавіст пишет: цитата Ваших предков вятичей, извините за прямоту, мочили в лесных сортирах великие киевские князья Святослав да Володимир! И облагали данью.
Нет уж. Это ВАШИХ предков русские дружины мочили в Коростене и Пересечене
|
|
|
|
|
Posted: 24.10.05 13:46. Post subject: Re:
вятич - здесь не детский сад так что штучки со знаком равенства между русские (имя прилагательное) и русские (этнос) не канает русские - продукт с датировкой не ранее XIV века до этого звались - меря :)
|
|
|
|
Posted: 24.10.05 14:49. Post subject: Re:
про волго-окское междуречье - читаем у горюновой: "На территории Междуречья пока не известен ни один славянский памятник древнее Х в. н.э."
|
|
|
|
Posted: 24.10.05 15:03. Post subject: Re:
Дир, если Вас так интересует тема ранней славянской колонизации Волго-Окского междуречья, рекомендую: Древние славяне на берегах Москвы-реки http://www.clio.orc.ru/hm3.htm В последнее время археологами стали выдвигаться предположения о том, что славянские племена начали проникать в долину Москвы-реки еще раньше – с IX века. Так думает, например доктор исторических наук А.А.Юшко, отдавшая много сил археологическому изучению окрестностей Москвы. А крупнейший российский историк и археолог, член-корреспондент Российской Академии Наук В.В.Седов совсем недавно, сделал предположение, что первые группы славян переселились в Волго-Окское междуречье еще в V – VIII вв. Действительно, даже по летописным данным мы знаем, что к XI в. финно-угорское племя мурома (давшее имя городу Мурому) уже не существовало, а на его месте проживало смешанное славяно-муромское население.
|
|
|
|
Posted: 24.10.05 15:09. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата так что штучки со знаком равенства между русские (имя прилагательное) и русские (этнос) не канает
Прилагательными называют себя все европейские народы. То, что украинцы называют себя существительным, лишний раз доказывает их неевропейскость.
|
|
|
|
Posted: 24.10.05 18:40. Post subject: Re:
ага все европейские - кроме славянских
|
|
|
|
Posted: 25.10.05 11:07. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата ага все европейские - кроме славянских
Вот видишь, тут мы ближе к западу, чем вы.
|
|
|
|
Posted: 25.10.05 11:32. Post subject: Re:
дык я не говорю, что русские не европеоиды я говорю, что русские, по большому счету, не-славяне
|
|
|
|
Posted: 25.10.05 11:53. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата дык я не говорю, что русские не европеоиды я говорю, что русские, по большому счету, не-славяне
Если по крови, то, во всяком случае, бОльшие славяне, чем украинцы.
|
|
|
|
Posted: 25.10.05 12:10. Post subject: Re:
ага а алексеева, канешна, нагло лжет, когда пишет "вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских"
|
|
|
|
Posted: 25.10.05 12:36. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата ага а алексеева, канешна, нагло лжет, когда пишет "вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских"
Для объективности надо бы заодно процитировать, что она пишет про украинцев.
|
|
|
|
|
Posted: 25.10.05 12:46. Post subject: Re:
что пишет? "Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: белорусы – дреговичи, радимичи, западные кривичи; украинцы – тиверцы, уличи, древляне, волыняне, поляне; русские Десно-Сейминского треугольника – северяне, русские верховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменкого поозерья – западные кривичи и словене новгородские." "поляне по сути дела представляют собой непосредственных потомков черняховцев; " "Украинцы, будучи связаны в своём генезисе со средневековыми тиверцами, уличами и древлянами, включили в свой антропологический состав черты среднеевропейского субстрата – относительно широколицего, мезокранного, известного по неолитическим племенам культуры колоколовидных кубков и населению l тыс. до н. э. левобережья Дуная. В то же время, учитывая их антропологическое сходство с полянами, можно сделать заключение, что в сложении физического облика украинского народа принимали участие, наряду с о славянскими элементами, элементы дославянского субстрата, по-видимому ираноязычного. Как уже было отмечено, поляне представляют собой непосредственных потомков черняховцев, которые, в свою очередь, обнаруживают антропологическую преемственность со скифами лесной полосы (Алексеева, 1971)." а вот еще о русских "Русские в настоящее время оказываются более или менее гомогенным в антропологическом отношении народом, генетически связанным с северо-западным и западным населением, и впитавшим в себя черты местного финно-угорского субстрата. ... Что касается финно-угорского субстрата в восточных славянах, то в средневековье он проявляется у вятичей и северо-восточных кривичей – племён, принимавших участие в сложении русского народа. Вятичи, отражая черты финно-угорского населения Восточно-Европейской равнины, через дьяконцев восходят к неолитическому населению этой территории, известному по единичным, правда, грацильным, европеоидным черепам из Володарской и Панфиловской стоянок. Северо-восточные кривичи обнаруживают особенности, характерные для неолитического населения культуры ямочно-гребенчатой керамики лесной полосы Восточной Европы. Черты финно-угорского субстрата прослеживаются в антропологическом облике русского народа, но удельный вес их в современном населении меньше, чем в эпоху средневековья. Это объясняется распространением славянского населения с западных и северо-западных территорий, по-видимому в эпоху позднего средневековья" HTTP://RECULT.BY.RU/DOCS/SLAV/SLAV_01.HTM
|
|
|
|
Posted: 25.10.05 12:48. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата а алексеева, канешна, нагло лжет, когда пишет "вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских"
Dir, Где Вы были, когда я попудярно объяснял, что по данным генетики вятичи не являются финнами?? [реклама вместо картинки]
|
|
|
|
Posted: 25.10.05 14:19. Post subject: Re:
Dir пишет: цитата "поляне по сути дела представляют собой непосредственных потомков черняховцев; "
Что и требовалось доказать. Черняховцы были сарматско-фракийскими метисами.
|
|
|
|
Posted: 25.10.05 14:23. Post subject: Re:
Поляне и прочие украинцы - непосредственные потомки неславян-черняховцев, а словене, кривичи и вятичи - славяне, впитавшие небольшое количество финского субстрата. Четко и ясно.
|
|
|
Replys - 94
, page:
1
2
3
4
All
[new only]
|
|