New Page 6

--------

AuthorTopic
moderator


link post  Posted: 12.03.09 21:46. Post subject: Аполипопротеин Е.


Частоты его аллелей у разных народов:

http://ucm.sibtechcenter.ru/sru.xsp?query=bib1.9004%3D%22D008055Q000235%22&sortKeys=none&startRecord=1&maximumRecords=5&recordSchema=marcxml&recordPacking=xml&mode=standard

http://74.125.95.132/search?q=cache:itxsahEBTpcJ:13th.irce.org/userFiles/917905.doc+apolipoprotein+E+ukrainians+russians&cd=5&hl=en&ct=clnk&gl=ua

http://www.soramn.ru/Journal/2006/N2/63-72.pdf

Распределение частот аллелей АПО-Е связано с широтой: у более северных народов повышена частота аллеля Е4, у более южных она снижена.
При этом аллель Е4 - важнейший фактор риска развития болезни Альцгеймера и ишемической болезни сердца, чем выше его частота - тем бОльшая склонность к этим заболеваниям. У украинцев его частота по одним данным 0.098, по другим - 0.094 (восточные украинцы - Полтава, Чернигов, Харьков, Луганск, Сумы). У белорусов - 0.091. У русских: северные русские - 0.139, южные - 0.083-0.092, центральные и сибирские русские - 0.12, русские Москвы (т.е. "русские со всей России") - 0.105.
Шо можно сказать? Украинцы получаются севернее белорусов. Не показатель ли это генетического влияния популяции, жившей севернее Белоруссии (где-нить на острове Готланд)? Белорусы получаются "южнее" украинцев, но зато у них и риск развития вышеупомянутых болезней поменьше. Русские в среднем получаются самые северные (если взять москвичей как усредненный пример русских со всей России, то частота Е4 = 0.105), но у них и риск развития этих болезней самый высокий. А северность тут связана с географией, а не с расой: самые северные оказались чукчи с 0.202 Е4.
Итого: белорусы самые южные, но у них наименьший риск развития болезни Альцгеймера и ишемической болезни сердца. Русские самые северные (географически!), но у них самый высокий из восточных славян риск развития этих болезней. Украинцы - золотая серединка.


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 57 , page: 1 2 3 All [new only]


moderator


link post  Posted: 14.03.09 17:28. Post subject: Pablito пишет: Так ..


Pablito пишет:

 quote:
Так все же они пришли сюда или часть нас ушла туда?



Сначала прагерманцы выделились из индо-европейской общности и ушли на Северо-Запад - за пару тысяч лет до н.э. Гораздо позднее (на рубеже нашей эры) германкие племена бастарнов а затем и готов с гепидами пришли из Скандинавии в Северное Причерноморье.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
moderator


link post  Posted: 14.03.09 17:33. Post subject: Pablito пишет: Напо..


Pablito пишет:

 quote:
Напомню свою шутку о галицких "протоканадцах".



Не совсем понял к чему она.

Pablito пишет:

 quote:
А "Присутність індоаріїв" у нас может быть по 2 причинам: 1) часть наших предков ушла туда и теперь их белые северяне схожи с нами; 2) часть переселенцев в те края вернулась назад и принесла с собой часть тамошних генов.



Наука это объясняет по иному: общие предки индо-иранцев (т.е. ариев в классическом понимании этого слова) - ямная культура южноукраинских степей - разделились на протоиндийцев и протоиранцев. Протоиранцы жили восточнее, а протоиндийцы - западнее, на территории нынешней Украины. Вот отсюда они и ушли в Индию.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
moderator


link post  Posted: 14.03.09 17:42. Post subject: Pablito пишет: Эти ..


Pablito пишет:

 quote:
Эти мысли стали у меня возникать еще в совковые времена, когда я интересовался материалом и сравнивал сохранившиеся артефакты этих культур. В том и дело, что некоторые люди (как и вы) говорят о трипольцах как о переселенцах с юга, а я говорю, что задолго до трипольцев в этих же местах были культуры, во многом пересекющиеся с более поздней трипольской культурой. Или снова: пришли трипольцы, все, кто жил здесь до них, исчезли-испарились, а остались уже одни трипольцы, но с культурой мизинцев, а потом пришли балты и все повторилось и т.д.?
А у мизинцев и не было земледелия еще.



Чего-то я не пойму - то до трипольцев тут уже жили люди с культурой, во многом похожей на трипольскую, то у мизинцев вообще земледелия не было... В чем же они так были культурно схожи с земледельческой трипольской культурой?
Насчет некоторых, которые говорят... Подозреваю, что те, которые говорят о приходе трипольцев с юга - те приводят научную точку зрения, а которые педалируют родство украинцев с трипольцами, культурную и прочую схожести - писаки а ля Фоменко.
А те кто жил у нас до трипольцев - никуда не испарились. Это те самые носители гаплогруппы R1a, которые сформировались на территории нынешней Украины во время последнего оледенения.

Pablito пишет:

 quote:
те, нордики пришли из Ближнего Востока тысяч 25 лет назад?



Предполагаемые предки нордиков.

Pablito пишет:

 quote:
Отмечу: я против ваших утверждений ничего принципиального не имею. Хочу лишь разобраться с кашей в голове.



А вы поменьше читайте "великих знатоков"-родноверцев, которые в стремлении удревнить историю украинского народа роднят нас с кем попало, главное - чтобы это была как можно более древняя культура.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 14.03.09 20:23. Post subject: Кроме Шилова и Силен..


Кроме Шилова и Силенка никого не читал. Кто такой Фомеко - понятия не имею.
А шутка о "протоканадцах" была к тому, что я считаю, что не жила у нас некая общность, которая разделилась и расселилась, а жил определенный народ, который в результате расселения и смешения с автохтонами северной Европы, северной Индии и т.д. дал начало ряду новых народов. По примеру как недавно сформировался ряд народов Америки, например.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
moderator


link post  Posted: 14.03.09 20:33. Post subject: Pablito пишет: Кром..


Pablito пишет:

 quote:
Кроме Шилова и Силенка никого не читал.



Напрасно.

Pablito пишет:

 quote:
Кто такой Фомеко - понятия не имею.



Да ну? Слабо, значит, интересовались историей!

Pablito пишет:

 quote:
А шутка о "протоканадцах" была к тому, что я считаю, что не жила у нас некая общность, которая разделилась и расселилась, а жил определенный народ, который в результате расселения и смешения с автохтонами северной Европы, северной Индии и т.д. дал начало ряду новых народов. По примеру как недавно сформировался ряд народов Америки, например.



Ну, и я считаю примерно так же. (С учетом разных миграций - как от нас, так и к нам).
Вероятно, в украинцах больше, чем в ком бы то ни было сохранилось генов этого народа. И что? К чему Вы клоните?

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 14.03.09 22:46. Post subject: Не спорю, что напрас..


Не спорю, что напрасно. Зато читаю постоянно этот форум.
Ни к чему не клоню. Всего лишь выражаю свои мысли.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
moderator


link post  Posted: 14.03.09 22:47. Post subject: Pablito пишет: Не с..


Pablito пишет:

 quote:
Не спорю, что напрасно. Зато читаю постоянно этот форум.
Ни к чему не клоню. Всего лишь выражаю свои мысли.



O.K.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 57 , page: 1 2 3 All [new only]
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 9
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation on, edit new post no