Posted: 07.06.08 20:28. Post subject: Генетические расстояния от казахов. :)))

http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=0E3A7D67ACD64A9D87EF198B1F7D19BC

Некоторые товарищи (не будем тыкать пальцем) генетически казахам ближе, чем украинцы. С чего бы это? Рвутся в сторону казахов, как монголы, узбеки и прочие киргизы с калмыками.

Бранко, голос!

 Posted: 11.06.08 18:23. Post subject: Довмонт пишет: Ну и..

Довмонт пишет:

quote:

Ну и нафига ты тогда постил эту карту? Ведь по оси х русские и украинцы практически одинаковы.

У русских больший тренд в сторону монголоидов, чем у украинцев.

 Posted: 11.06.08 23:55. Post subject: Довмонт пишет: Vand..

Буревiй пишет:

quote:

Vandal пишет: quote: "Ужасного" - ничего и не планировалось, только информация к сведению. Т.к. ты много говорил про якутов (в связи с большей близостью к ним украинцев по сравнению с русскими по предложенной тобой карте), что оне какие-то особенные, стоящие в стороне от прочих азиатов, и вроде как отличающиеся наверное тобой подразумевается в "лучшую" сторону, раз украинцы ближе к ним чем русские ;) (ну там, вдруг какие-нибудь гаплогруппы I1a, I1b, R1a, R1b или по мтДНК Хелена), то вот я и решил про них посмотреть. По результатам научной статьи оказалось что трудно наверное найти более неевропеидную национальную группу по данным мтДНК и игрек хромосоме... Так что слушаем Ваши объяснения, Буревий, что это за безобразие, как же по-вашему "истинные славяне" - украинцы, оказались ближе "финноугров-кацяпов" к этим наифинноугским якутам, ась? :D

Объясняю еще раз то, что уже объяснял, но до некоторых не дошло: смотреть родство надо не только и не столько по "оси игрек", сколько по "оси икс" (генный индекс Веллиша)! Если смотреть по игреку - то получится, что монголоидные якуты рeзко отличаются от своих ближайших родственников и мало отличаются от такого эталонно европеоидного народа как армяне - что есть нонсенс!
Если же смотреть по оси генного индекса Веллиша, то все получается тип-топ: монголоиды (и якуты в том числе!) в одной стороне, европеоиды - в другой, и эталонно европеоидные армяне максимально отличаются от монголоидов.
Понятненько? `
================
Не. Ну ты, Буревий просто издеваешься. Совсем недавно стенал по поводу "многа букав", а теперь сам кидаешься загадочными (как я уверен для большинства) фразами "генный индекс Веллиша"... Ну и что это за индекс? В яндексе про него 6 строк где ничего существенного... Где и когда ты это "уже объяснял" тогда, раз ссылок в поисковике нет? Есть подозрение, что ты и сам то не вполне понимаешь что это за индекс и по какой такой оси его надо строить а упомянул его для красного словца и с целью запутать собеседников и поразить их своей якобы немерянной эрудицией... ;)

 Posted: 12.06.08 17:20. Post subject: Vandal пишет: Не. Н..

Vandal пишет:

quote:

Не. Ну ты, Буревий просто издеваешься.

А то!

quote:

Совсем недавно стенал по поводу "многа букав",

Это ты о чем?

quote:

а теперь сам кидаешься загадочными (как я уверен для большинства) фразами "генный индекс Веллиша"... Ну и что это за индекс? В яндексе про него 6 строк где ничего существенного... Где и когда ты это "уже объяснял" тогда, раз ссылок в поисковике нет? Есть подозрение, что ты и сам то не вполне понимаешь что это за индекс и по какой такой оси его надо строить а упомянул его для красного словца и с целью запутать собеседников и поразить их своей якобы немерянной эрудицией... ;)

Честно скажу - я не знаю что такое "генный индекс Веллиша".
Просто если он присутствует в графике суммарных генетических расстояний - значит, к расстояниям этим он какое-то отношение имеет, не так ли? Тем более, что если по оси игрек получается нонсенс (с якутами), то по оси генного индекса Веллиша все логично.
Вот и все.

 Posted: 13.06.08 11:50. Post subject: Буревiй пишет: Чест..

Буревiй пишет:

quote:

Честно скажу - я не знаю что такое "генный индекс Веллиша".

Друдно так думать. Т.к. только Буревий разносит по инету сие понятие, как на форуа, например: http://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0

 Posted: 13.06.08 12:00. Post subject: Буревiй пишет: У ру..

Буревiй пишет:

quote:

У русских больший тренд в сторону монголоидов, чем у украинцев.

Дааа, ОНО канешна!

А чтой то мы здесь видим?

[URL=http://www.radikal.ru][/URL]


Монголо-угро-финский тренд, арийских кочевников украинцев.

Так то, сынку.

 Posted: 13.06.08 17:11. Post subject: Бранко пишет: Друдн..

Бранко пишет:

quote:

Друдно так думать. Т.к. только Буревий разносит по инету сие понятие, как на форуа, например: http://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0

Я не знаю что тебе "друдно", но, во-первых, на форуа я на сей счет ничего не постил, а во-вторых ... если я натолкнулся в Инете на эту работу - значит, я знаю что такое генный индекс Веллиша? Н-да, логика - на грани фантастики!

 Posted: 13.06.08 17:12. Post subject: Бранко пишет: Дааа,..

Бранко пишет:

quote:

Дааа, ОНО канешна! А чтой то мы здесь видим? [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Монголо-угро-финский тренд, арийских кочевников украинцев. Так то, сынку

Ссылки, как водится, нет? Украинцы, как водится, из работы Россера, где их проверено аж 27 человек? Можешь засунуть этот плот себе в жопу.

 Posted: 13.06.08 17:26. Post subject: Буревiй пишет: Ссыл..

Буревiй пишет:

quote:

Ссылки, как водится, нет?

Ссылка, как водится есть, але тильки нэдля тэбэ.

Буревiй пишет:

quote:

Можешь засунуть этот плот себе в жопу.

Спасибо сэр, но этот плот уже в Вашей заднице.

 Posted: 13.06.08 18:19. Post subject: Бранко пишет: Ссылк..

Бранко пишет:

quote:

Ссылка, как водится есть, але тильки нэдля тэбэ. Спасибо сэр, но этот плот уже в Вашей заднице.

Слив засчитан.

 Posted: 13.06.08 19:02. Post subject: Буревiй пишет: Слив..

Буревiй пишет:

quote:

Слив засчитан.

На основаниии этого документа:

[URL=http://www.radikal.ru][/URL]

 Posted: 13.06.08 19:34. Post subject: Бранко пишет: На ос..

Бранко пишет:

quote:

На основаниии этого документа:

Ссылки нет? Можешь засунуть себе это в жопу.

P.S. Судя по тому, что тов. Бранко "забыл" оветить на мой вопрос не россеровские ли это 27 украинцев, это именно так и есть - те самые 27 украинцев?
Себе в жопу, Бранко!

 Posted: 13.06.08 19:47. Post subject: Буревiй пишет: Ссыл..

Буревiй пишет:

quote:

Ссылки, как водится, нет?

Ссылка, как водится есть, але тильки нэдля тэбэ.

Буревiй пишет:

quote:

Можешь засунуть этот плот себе в жопу.

Спасибо сэр, но этот плот уже в Вашей заднице.

 Posted: 13.06.08 19:52. Post subject: Бранко пишет: Ссылк..

Бранко пишет:

quote:

Ссылка, как водится есть, але тильки нэдля тэбэ. Спасибо сэр, но этот плот уже в Вашей заднице.

Слив засчитан.

 Posted: 13.06.08 21:00. Post subject: Буревiй пишет: Слив..

Буревiй пишет:

quote:

Слив засчитан.

На основаниии этого документа:

[URL=http://www.radikal.ru][/URL]

 Posted: 14.06.08 17:04. Post subject: Бранко пишет: На ос..

Бранко пишет:

quote:

На основаниии этого документа:

Ссылки нет? Можешь засунуть себе это в жопу.

P.S. Судя по тому, что тов. Бранко "забыл" оветить на мой вопрос не россеровские ли это 27 украинцев, это именно так и есть - те самые 27 украинцев?
Себе в жопу, Бранко!

 Posted: 19.11.08 17:44. Post subject: ...

.

 Posted: 28.10.09 15:56. Post subject: Up!..

Up!