Posted: 12.02.09 16:07. Post subject: О СлавАнтре в лицах.
Предлагаю исследовать учредителей СлавАнтры, для более глубокого понимания внеземной миссии чисто кошерных нордических русскоязычных евреев, несущих свет просвещения в "недоразвитые" массы славянских унтерменшей. Все новинки - в этой теме.
Нашел тут: http://tanasquel.livejournal.com/85880.html tanasquel on January 21st, 2009 06:52 pm (UTC) Николай Канадский (eng. Nicola_Canadian, укр. Мыкола Канадський) – канадский расовый нордид, истинный россиянин, и R1а чуть более чем полностью. Обитает на ресурсе славантро, и к счастью модерирует его, хотя половине посетителей данного форума кажется, что это печально.
Картина мироустройства Николая предельно проста: Почти весь мир захватили ящеры в лице Барака Обамы, укротюрков, и белых чукчей, островком сопротивления богомерзким не расово нордичным ящерам является Российская Федерация (она же Pagan’ая Rush’ка), где правят два самых нордичных президента в мире – Владимир Путин, и Дмитрий Медведев на пару с нашими сукиными детьми. Их союзниками являются пакистанские расовые паки, и индийские расовые индийцы, а так же воинственные арии афганцы, которые тоже являются нордидами и R1a чуть более чем полностью.
Добру в понимании Николая противостоят белые чукчи, а так же всякие там Зуко с Фолквальдом, которым наш герой скоро, что имеет, то и введет.
Характерной особенность расового канадского Николая является многоточие в конце каждой фразы, скорее всего от недостатка знаний в области пунктуации русского языка
Точно все-таки подмечено! При этом стоит упомянуть, что за литературное слово "Жид" или защиту украинцев, сравнение украинцев и русских - следует бан. Иногда бан выдается вообще даже без видимых причин - наверное, мерещится Ящер.
Posted: 26.03.09 22:33. Post subject: Яромир пишет: Кстат..
Яромир пишет:
quote:
Кстати, с книгой Галкиной "Тайны русского каганата" знакомы?
Нет.
Яромир пишет:
quote:
На ваш взгляд давние русы, это - венеды, славяно-балты, славяно-иранцы, просто иранцы.
Русы (изначальные, сейчас таких уже нет) - это русы, прямые наследники яриев - солнцепоклонников, славяне тоже наследники, но уже несколько измененные - много бродили.
Posted: 27.03.09 09:51. Post subject: Бранко пишет: Ню-ню..
Бранко пишет:
quote:
Ню-ню.
Пусть бисер мечет перед этой цитатой Алексеевой:
"По всему комплексу расоводиагностических черт- русские и белорусы тяготеют к северо-западным группам, украинцы - к южным".\Алексеева Т.И.\
Если ты хоть чуть-чуть учился в вузе, то знаешь, что необходимо привести как минимум три аргумента из разных источников для обоснования своей теории (идеи). Которые бы не перекрывались контраргументами. Это раз. А во-вторых не съезжай с темы - о СлавАнтро в лицах. Так что Бранкия - покажи личико .
Posted: 27.03.09 09:56. Post subject: Ярко пишет: Кстати,..
Ярко пишет:
quote:
Кстати, с книгой Галкиной "Тайны русского каганата" знакомы?
Нет.
Яромир пишет:
цитата: На ваш взгляд давние русы, это - венеды, славяно-балты, славяно-иранцы, просто иранцы.
Русы (изначальные, сейчас таких уже нет) - это русы, прямые наследники яриев - солнцепоклонников, славяне тоже наследники, но уже несколько измененные - много бродили.
slav.olegern.net - библиотека там шикарнейшая. У меня кстати, ее книга еще и в печатном варианте, с момента ее выхода в свет. Рекомендую почитать.
По второму пункту - да русы, как и славяне - изначально язычники. Но все же давайте абстрагироваться от мифологем. Реально именно широко в Евразии русы стали известны в раннем средневековье, когда они либо ассоциировались со славянами либо наоборот были схожими, но враждующими народами. Кем были проторусы? Поставим вопрос так.
Posted: 27.03.09 09:58. Post subject: Zuko пишет: Буревiй..
Zuko пишет:
quote:
Буревiй кто проводил статистику по данному графику? по какому критерию отбирали русских,ведь не секрет что украинцы(да и кавказцы тоже) которые живут в России предпочитают себя именовать русскими,потеряв тем самым идентичность.Может это они "подпортили" график?:)
Так может в исследованиях Алексеевой русские, которые жили в Украине тоже графики и данные подпортили? Бумерангом да по пальцам
Posted: 27.03.09 10:01. Post subject: Яромир пишет: Если ..
Яромир пишет:
quote:
Если ты хоть чуть-чуть учился в вузе, то знаешь, что необходимо привести как минимум три аргумента из разных источников для обоснования своей теории (идеи). Которые бы не перекрывались контраргументами.
Пожалуйста:
2. антропологическом составе некоторых из них (например, русских) преобладают североевропеоидные, а других (например, болгар) – южные европеоидные черты [22]. Что же касается украинцев – представителей днепровско-карпатской группы антропологических типов, – то за комплексом морфо-физиологичных признаков они занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, тяготея к последним [23]. Утверждено, что южноевропеоидный компонент широко представлен в большинстве, а именно: в трех из четырех антропологических зон (центральной, западной и южной), которые выделяются на этнической территории украинского народа [24]. Исключение составляет лишь четвертая зона – северная, где хранятся реликты массивных антропологических вариантов, которые имеют северное происхождение
(Сергей СЕГЕДА, доктор исторических наук, профессор-антрополог, г. Киев.)
3. Движение славян на восток осуществлялось сложными путями. Расселение племен и родовых групп в северной полосе — Новгород, Псков, верховья Днепра и Волги, междуречье Волги и Оки — происходило в основном за счет северной ветви прежней славянской общности. Поэтому здесь появляется значительная масса населения длинноголового и светлопигментированного. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_642.html
4. Вопреки ожиданиям, по частотам гаплогрупп население Западной Украины существенно отличается не только от восточно-славянских, но и от соседних западно-славянских популяций, и наиболее сходно с населением Центральной Украины, а также с южно-славянскими группами. Та же тенденция сходства не с русскими и белорусами, а с боснийцами, хорватами и другими южно-славянскими народами выявлена и для общей украинской выборки (328 чел), что может отражать процессы расселения славян.
Центрально-украинская популяция генетически сходна с западной, и также тяготеет скорее к южным, чем к восточным или западным славянам. При этом население Центральной Украины резко отличается от восточно-украинской популяции.
и т.д.
Зы: и не обращай на подвывания Буренки, у него с его чернопопостью личная трагедия.
Posted: 27.03.09 10:21. Post subject: Бранко пишет: 3. Дв..
Бранко пишет:
quote:
3. Движение славян на восток осуществлялось сложными путями. Расселение племен и родовых групп в северной полосе — Новгород, Псков, верховья Днепра и Волги, междуречье Волги и Оки — происходило в основном за счет северной ветви прежней славянской общности. Поэтому здесь появляется значительная масса населения длинноголового и светлопигментированного. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_642.html
Как с берегов Дуная, Центральной Европы и с Карпат двигалось населения южного типа??? Псевдоарабы и протопортугальцы там жили???? Итак широкое расселение славян начинает в 5-6веках. В это время в вышеуказанных регионах проживают: остатки фракийцев (светлый тип), остаки сармат (также, прежде всего, светлый тип, но короткоголовой), германцы: готы, герулы, лангобарды (бесспорно светлый), псевдо-романцы (смесь всевозможных расовых типов от финикийцев до кельтов и германцев), славяне те же в конце-концов (среднеевропейский и северноевропеский типы). Ну и остатки разношерстных гуннов, которые в массе своей состояли из славяно-германцев, и были в конце 5-начале 6 века практически полностью вырезаны соглано хроникам. Так что понятие южный тип, тут можно трактовать только как географическое обозначение. В противном случае, автор сего опуса полный .
Posted: 27.03.09 10:25. Post subject: Бранко пишет: Зы: и..
Бранко пишет:
quote:
Зы: и не обращай на подвывания Буренки, у него с его чернопопостью личная трагедия.
Ну для Бранки и Кордеда все кто не русский и не хочет ассимилироваться, автоматически заносятся к черножопым. А вот абхазы и осетины - наши (русских СлавАнтры) лепшие друзья, с R1a и массовой нордичностью.
Posted: 27.03.09 10:26. Post subject: Яромир пишет: Так ч..
Яромир пишет:
quote:
Так что понятие южный тип, тут можно трактовать только как географическое обозначение.
Нет. В случае с украинцами нельзя.
Сегеда:
Центральноукраїнська область (без поліського та волинського варіантів) охоплює всю Середню Наддніпрянщину, Поділля, Слобожанщину та інші регіони, сільським жителям котрих притаманні високий зріст (близько 170 см), брахікефалія (головний показник у середньому 83,5), відносно широке обличчя, переважання прямої форми носа, досить темний колір очей (кількість світлооких у середньому складає лише 38 %) і особливо волосся, темні відтінки яких властиві майже половині обстежуваних, середній розвиток третинного волосяного покриву, тобто бороди та волосся на грудях у чоловіків.
Итого: профильный украинец-брахицефал, черноокий, черноволосый. По своим антропологическим характеристикам, такой тип скорее остатки татар, чем славян или сармат.
Исследования захоронений столицы Зололтой Орды-Сарай Бату, дали такие результаты: весьма неоднородное население, но имеется три главных типа: брахикранный европеоидный, мезодолихокранный европеоидный и центрально-азиатский монголоидный, причем монголоидный--очень малочисленен, что полностью соответствует данным исторических источников о малом количестве этнических монголов в Золотой Орде. Таким образом, в Золотой Орде, доминировал кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных европеоидов. \Формирование антропологического состава населения Евразии. Евтеев АА \
Posted: 27.03.09 10:32. Post subject: Бранко пишет: Нет...
Бранко пишет:
quote:
Нет. В случае с украинцами нельзя.
Сегеда:
Центральноукраїнська область (без поліського та волинського варіантів) охоплює всю Середню Наддніпрянщину, Поділля, Слобожанщину та інші регіони, сільським жителям котрих притаманні високий зріст (близько 170 см), брахікефалія (головний показник у середньому 83,5), відносно широке обличчя, переважання прямої форми носа, досить темний колір очей (кількість світлооких у середньому складає лише 38 %) і особливо волосся, темні відтінки яких властиві майже половині обстежуваних, середній розвиток третинного волосяного покриву, тобто бороди та волосся на грудях у чоловіків.
Итого: профильный украинец-брахицефал, черноокий, черноволосый. По своим антропологическим характеристикам, такой тип скорее остатки татар, чем славян или сармат.
Исследования захоронений столицы Зололтой Орды-Сарай Бату, дали такие результаты: весьма неоднородное население, но имеется три главных типа: брахикранный европеоидный, мезодолихокранный европеоидный и центрально-азиатский монголоидный, причем монголоидный--очень малочисленен, что полностью соответствует данным исторических источников о малом количестве этнических монголов в Золотой Орде. Таким образом, в Золотой Орде, доминировал кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных европеоидов. \Формирование антропологического состава населения Евразии. Евтеев АА \
Сарматы были брахикефалами. Большинство русских ныне, как и украинцы, брахикефалы - вы у нас потомки татар? Кстати, основное население Сарай-Бату - ясы, аланы, русы, затем уже кипчаки, северокавказцы и татары. Но Сарай-Бату - это российская парафия и астраханские татары - ваши соседи по единому дому
Posted: 27.03.09 10:37. Post subject: Оп!!! Вот мы Бранко ..
Оп!!! Вот мы Бранко поймали на противоречии. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат. Тюрков в это время нет - но населения южного типа с берегов Дуная и Центральной Европы.
Исследования захоронений столицы Зололтой Орды-Сарай Бату, дали такие результаты: весьма неоднородное население, но имеется три главных типа: брахикранный европеоидный, мезодолихокранный европеоидный и центрально-азиатский монголоидный, причем монголоидный--очень малочисленен, что полностью соответствует данным исторических источников о малом количестве этнических монголов в Золотой Орде. Таким образом, в Золотой Орде, доминировал кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных европеоидов.
Так все-таки украинцы - это потомки якобы южноевропейских брахикефалов тиверцев, уличей, волохов? Или потомки кыпчаков? И не забудьте написать что каждый третий украинец - это жид по крови. Каждый четвертый - румын, каждый пятый - финн-угр и турок.
Posted: 27.03.09 17:19. Post subject: Zuko пишет: Буревiй..
Zuko пишет:
quote:
Буревiй кто проводил статистику по данному графику? по какому критерию отбирали русских,ведь не секрет что украинцы(да и кавказцы тоже) которые живут в России предпочитают себя именовать русскими,потеряв тем самым идентичность.Может это они "подпортили" график?:)
Увы, могу Вас разочаровать - берутся токо представители этноса, чистые в трех поколениях, и, к тому же, из сельской местности, где возможность смешения гораздио меньше, чем в городе. Так что не пытайтесь хвататься за соломинку - не поможет.
Posted: 27.03.09 17:20. Post subject: Яромир пишет: Бурев..
Яромир пишет:
quote:
Буревiй Не метайте бисера перед свиньями (в данном случае Бранко). Хоть я и не христианин, но эта цитата из Библии тут уместна. Шавка не стоит внимания уделяемого ей.
Шо не стоит - то не стоит. За троллинг и пустопорожний флуд, имхо, надо банить - но администратор тут не я.
Posted: 27.03.09 17:22. Post subject: Бранко пишет: Ню-ню..
Бранко пишет:
quote:
Ню-ню.
Пусть бисер мечет перед этой цитатой Алексеевой:
"По всему комплексу расоводиагностических черт- русские и белорусы тяготеют к северо-западным группам, украинцы - к южным".\Алексеева Т.И.\
На эту цитату тебе уже отвечено, на что ты ответить "забыл". Впрочем, какой у тебя может быть ответ - в юбилейный стотысячепервый раз запостить то, шо давно уже разобрано и обговорено?
Posted: 27.03.09 17:24. Post subject: Бранко пишет: Пожал..
Бранко пишет:
quote:
Пожалуйста:
Угу, не забудь еще назвать это "наисвежайшими данными о южноевропеоидности украинцев"! Вобщем, все как обычно - на предоставляемые мною все новые и новые данные о североевропеоидности украинцев Баранка отгавкивается все теми же сто раз перетертыми Алексеевой и Сегедой!
.
- user online
- user offline